An abliterated (uncensored) Flint: RecursiveSI's Flint 40B-A2.5B with its refusal direction removed, for security research and coding work: exploit analysis, malware triage, detection engineering, CTFs and red-team tooling that the original model often declines. **Summary:** held-out MITRE ATT&CK refusals 15% → 0% (n=100, Q8_0). No significant drop on HumanEval+, MBPP+, GSM8K, MMLU-Pro, CyberMetric or WMDP-cyber (paired, same items). KL divergence from the original on harmless prompts: 0.0146. Builds: BF16, GGUF (Q8_0 to Q3_K_M), NVFP4 for NVIDIA Blackwell, MLX 4-bit for Apple silicon. **Not sure?** Take the GGUF `Q4_K_M` (24 GB). It runs in llama.cpp and in apps built on it, including LM Studio (its llama.cpp runtime 2.63.0 includes Flint). The MLX builds are for Mac users who already run mlx-lm.
译文排队中 · 当前显示来源原文
输入 文本→ 输出 文本
基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
输入 文本→ 输出 文本
基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
输入 文本→ 输出 文本
基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础资料已收录 · 缺失资料后续补充
输入 文本→ 输出 文本
基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础资料已收录 · 缺失资料后续补充
输入 文本 · 图像→ 输出 文本
基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
输入 图像→ 输出 待核验
Beware that this model is trained on a dataset collected about 2 years ago. Since then, there is a remarkable progress in generating deepfake images with common AI tools, resulting in a significant concept drift. To mitigate that, I urge you to retrain the model using the latest available labeled data. As a quick-fix approach, simple reducing the threshold (say from default 0.5 to 0.1 or even 0.01) of labelling image as a fake may suffice. However, you will do that at your own risk, and retraining the model is the better way of handling the concept drift.
译文排队中 · 当前显示来源原文
输入 图像→ 输出 待核验
基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础资料已收录 · 缺失资料后续补充
输入 图像→ 输出 待核验
Returns person celebrity-style attractiveness (0 to 1) based on facial image with about 83% accuracy.
译文排队中 · 当前显示来源原文
输入 图像→ 输出 待核验
基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础资料已收录 · 缺失资料后续补充
输入 图像→ 输出 待核验
基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础资料已收录 · 缺失资料后续补充
输入 图像→ 输出 待核验
Beware that this model is trained on a dataset collected about 3 years ago. Since then, there is a remarkable progress in generating deepfake images with common AI tools, resulting in a significant concept drift. To mitigate that, I urge you to retrain the model using the latest available labeled data. As a quick-fix approach, simple reducing the threshold (say from default 0.5 to 0.1 or even 0.01) of labelling image as a fake may suffice. However, you will do that at your own risk, and retraining the model is the better way of handling the concept drift.
译文排队中 · 当前显示来源原文
输入 图像→ 输出 待核验
基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础资料已收录 · 缺失资料后续补充
输入 文本→ 输出 文本
基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础资料已收录 · 缺失资料后续补充
输入 文本→ 输出 文本
基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
输入 音频→ 输出 待核验
基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础资料已收录 · 缺失资料后续补充
输入 图像→ 输出 待核验
基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
输入 图像→ 输出 待核验
See https://www.kaggle.com/code/dima806/age-group-image-classification-vit for details.
译文排队中 · 当前显示来源原文
输入 图像→ 输出 待核验
基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
输入 图像→ 输出 待核验
基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础资料已收录 · 缺失资料后续补充
输入 图像→ 输出 待核验
Returns with about 98.7% accuracy whether the face belongs to man or woman based on face image. See https://www.kaggle.com/code/dima806/man-woman-face-image-detection-vit for more details.
译文排队中 · 当前显示来源原文
输入 图像→ 输出 待核验
基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
输入 音频→ 输出 待核验
基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础资料已收录 · 缺失资料后续补充
输入 文本→ 输出 文本
基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
输入 图像→ 输出 待核验
