基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
探索 AI 模型 84991
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础资料已收录 · 缺失资料后续补充
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础资料已收录 · 缺失资料后续补充
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础资料已收录 · 缺失资料后续补充
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础资料已收录 · 缺失资料后续补充
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础资料已收录 · 缺失资料后续补充
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础资料已收录 · 缺失资料后续补充
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础资料已收录 · 缺失资料后续补充
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础资料已收录 · 缺失资料后续补充
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础资料已收录 · 缺失资料后续补充
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础资料已收录 · 缺失资料后续补充
mlx-serve pack of Qwen/Qwen3.8-Flash-Next, the Qwen4 preview architecture (`model_type: qwen4_exp`), quantized to 3.3 bits per weight with imatrix calibration so it fits a 64 GB Mac with room for 64k of context. 52 GB resident. Includes the MTP head and the vision tower (image and video input). Measured against the bf16 checkpoint on 1200 held-out next-token positions (agent, code, prose, math; documents the calibration never saw). Top-1 is how often the pack's greedy token equals bf16's; mass is the bf16 probability of the pack's pick, with bf16's own pick as the ceiling. Same positions, same server, cold prefills. The 3.3 bpw pack keeps 99% of the 4-8 pack's probability mass at 21 GB less.
译文排队中 · 当前显示来源原文
mlx-serve pack of Qwen/Qwen3.8-Flash-Next, the Qwen4 preview architecture (`model_type: qwen4_exp`). Runs on a 128 GB Mac with about 75 GB resident. Includes the MTP head and the vision tower (image and video input). This is the calibrated twin of Qwen3.8-Flash-Next-MLX-Serve-mixed-4-8bit: the same layout and the same size, byte for byte (every expert 4-bit group 64, the rest 8-bit), but every expert is quantized with an importance matrix collected on the bf16 model, so the scales follow the activations the weights actually see. Same speed, same memory, closer to bf16. The importance matrix was collected on the bf16 checkpoint over 1.35 M tokens of agent transcripts, code (including SWE-bench Lite issues and patches), prose and math, every expert of every layer hit. Quality is scored against the bf16 model's own logits on 290 held-out positions (top-1: the pack's greedy token equals bf16's; KLD: KL(bf16 || pack) over bf16's top-1024 tokens; the KLD mean is dominated by a few flat prose positions, so the median is the steadier number):
译文排队中 · 当前显示来源原文
> **Use Qwen3.8-Flash-Next-MLX-Serve-iQ-MLX-4.7bpw instead.** > It is this pack re-quantized with an importance matrix collected on the bf16 > model: same layout, same 75 GB, same bytes read per token, closer to bf16 > (KLD median 0.0052 vs 0.0066, top-1 88.6% vs 87.9% against bf16's own > logits). This pack stays up for existing installs but gets no more updates. > > Switching from this pack? `ngram_table.bin` (32 GB) is identical in both. > Move it into the new pack's folder before downloading and the download > skips it: > > mlx-serve pack of Qwen/Qwen3.8-Flash-Next, the Qwen4 preview architecture (`model_type: qwen4_exp`). Runs on a 128 GB Mac with about 75 GB resident. Includes the MTP head and the vision tower (image and video input). Measured on an M4 Max 128 GB with mlx-serve 26.8.11: ~75 GB resident, decode ~60 tok/s serial and 78 tok/s with MTP (`--mtp`; +41% on code, a few percent slower on prose), prefill ~730 tok/s, a needle at 24.8k tokens recovered with sparse attention engaged. Prefix cache on, images included.
译文排队中 · 当前显示来源原文
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础资料已收录 · 缺失资料后续补充
YuE2-3B-MLX-Serve-8bit
ddalcu基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础资料已收录 · 缺失资料后续补充
Qwen3.8-27B-Uncensored
ddark-il基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础资料已收录 · 缺失资料后续补充
Qwen3.8-Flash-Next-Uncensored
ddark-il基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础资料已收录 · 缺失资料后续补充
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
data
ddh0基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础资料已收录 · 缺失资料后续补充
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础资料已收录 · 缺失资料后续补充
暂未找到匹配模型
可以调整厂商、分类或输入输出条件;新模型正持续收录。
好模型,也要算好成本。
调整月度 Token 用量,直观比较不同模型的预估 API 开支。
仅比较同一渠道的基础文本 Token 报价
使用已采集且单位可比的 USD / 百万 Token 渠道报价。报价为采集时快照;不计缓存优惠、阶梯价、推理额外输出与税费,请以来源的当前报价为准。
读懂模型,再做选择
API 价格应该怎么比较?+
先区分输入、输出和缓存价格,再使用同一任务和用量估算总费用。图像、音频和视频可能按张、时长或分辨率计费,不能直接与 Token 单价比较。
开放权重,就代表可以免费商用吗?+
不一定。必须逐一核对具体模型版本的许可证、商用限制及使用政策。自己部署还需要考虑显存、推理资源和运维费用。
排行榜第一,就是最适合我的模型吗?+
榜单取决于测试任务、版本与评测方法。建议用实际业务样本比较准确性、时延、稳定性和成本,再选择模型。