AI NEWS · 模型情报站发现能力边界,让每一次选择更有依据 ↗基础档案先收录 · 缺失资料持续补齐
THE AI MODEL DIRECTORY 模型探索,从这里开始

找到适合你的 AI 模型。

从语言到影像,从开源到 API。读懂模型能力、比较真实成本,
为你的下一个想法,找到合适的智能引擎。

热门探索
85,003 款模型档案13202 家厂商 / 发布者45 个能力分类465 款有可比报价 · 30 款有公开评测
T文本生成▧图像生成▷视频生成⌘代码生成◖语音合成♫音乐生成⬡3D 建模▤文档分析
DISCOVER & COMPARE

探索 AI 模型 85003

为你发现值得关注的模型

This model was introduced in the paper **LLMLingua-2: Data Distillation for Efficient and Faithful Task-Agnostic Prompt Compression** (Pan et al, 2024). It is a BERT multilingual base model (cased) finetuned to perform token classification for task agnostic prompt compression. The probability `$p_{preserve}$` of each token `$x_i$` is used as the metric for compression. This model is trained on the extractive text compression dataset constructed with the methodology proposed in the **LLMLingua-2**, using training examples from MeetingBank (Hu et al, 2023) as the seed data. You can evaluate the model on downstream tasks such as question answering (QA) and summarization over compressed meeting transcripts using this dataset. For more details, please check the project page of LLMLingua-2 and LLMLingua Series.

译文排队中 · 当前显示来源原文

文本生成开放权重
输入 文本→ 输出 文本
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

This model was introduced in the paper **LLMLingua-2: Data Distillation for Efficient and Faithful Task-Agnostic Prompt Compression** (Pan et al, 2024). It is a XLM-RoBERTa (large-sized model) finetuned to perform token classification for task agnostic prompt compression. The probability $p_{preserve}$ of each token $x_i$ is used as the metric for compression. This model is trained on the extractive text compression dataset constructed with the methodology proposed in the **LLMLingua-2**, using training examples from MeetingBank (Hu et al, 2023) as the seed data. You can evaluate the model on downstream tasks such as question answering (QA) and summarization over compressed meeting transcripts using this dataset. For more details, please check the home page of LLMLingua-2 and LLMLingua Series.

译文排队中 · 当前显示来源原文

输入 文本→ 输出 文本
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

Mage-ViT

Microsoft

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基础资料已收录 · 缺失资料后续补充

分类待补充
输入 待核验→ 输出 待核验
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

Mage-VL

Microsoft

**Mage-VL** is a **codec-native, proactive-streaming multimodal foundation model** for image and video understanding, whose visual encoder is trained **entirely from scratch** at a compact **4B** scale. It targets a modern *Moravec's paradox* of VLMs — strong at complex offline reasoning, yet slow and compute-heavy on simple real-time streaming perception. Instead of decoding video into uniformly-sampled frames and pushing a dense grid of patch tokens through a frozen web-pretrained ViT, Mage-VL follows the structure of modern video codecs: it separates a stream into **anchor (I) frames** and **predicted (P) frames**, keeps every anchor patch, and retains only the predicted-frame patches where the codec spends bits — the regions carrying real motion and new detail. This codec-aligned sparsity cuts visual tokens by **over 75%** while preserving spatio-temporal context, yielding **up to 3.5× wall-clock inference speedup** over uniform frame sampling. On top of this pair, a **System 1 & System 2 dual-process design** adds proactive streaming inside a single model: a lightweight **cognition gate** (System 1) watches each rolling codec window and stays silent on routine content, invoking the full VLM (System 2) only when a response-worthy event completes — no multi-agent pipeline required. A **single checkpoint**, `microsoft/Mage-VL`, is one unified model that **simultaneously** provides image & video understanding **and** the proactive streaming gate — the same weights answer offline image/video questions and drive event-gated commentary. It covers every Mage-VL capability: image understanding, frame-sampled video, traditional H.264/HEVC codec video, neural DCVC-RT codec video, and event-gated streaming. The repository bundles the codec processor, the neural codec package, and the proactive gate weights — no separate understanding, NVC, or streaming checkpoint is required.

译文排队中 · 当前显示来源原文

输入 文本 · 图像→ 输出 文本
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

Magma-8B

Microsoft

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

分类待补充
输入 待核验→ 输出 待核验
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

MAI-DS-R1-FP8

Microsoft

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基础资料已收录 · 缺失资料后续补充

输入 文本→ 输出 文本
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

markuplm-base

Microsoft

MarkupLM is a simple but effective multi-modal pre-training method of text and markup language for visually-rich document understanding and information extraction tasks, such as webpage QA and webpage information extraction. MarkupLM archives the SOTA results on multiple datasets. For more details, please refer to our paper: MarkupLM: Pre-training of Text and Markup Language for Visually-rich Document Understanding Junlong Li, Yiheng Xu, Lei Cui, Furu Wei, ACL 2022

译文排队中 · 当前显示来源原文

分类待补充
输入 待核验→ 输出 待核验
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基础资料已收录 · 缺失资料后续补充

分类待补充
输入 待核验→ 输出 待核验
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

mattergen

Microsoft

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基础资料已收录 · 缺失资料后续补充

分类待补充
输入 待核验→ 输出 待核验
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

DeBERTa 通过解耦注意力机制和增强的掩码解码器,对 BERT 和 RoBERTa 模型进行了改进。凭借这两项优化,在使用 80GB 训练数据的多数 NLU 任务上,DeBERTa 的性能均优于 RoBERTa。在 DeBERTa V3 中,我们进一步提升了 DeBERTa 的效率,采用了基于 ELECTRA 风格的预训练方法,并引入了梯度解耦嵌入共享机制。与 DeBERTa 相比,我们的 V3 版本显著提高了模型在下游任务上的表现。有关新模型的更多技术细节,请参阅我们的论文。mDeBERTa 是 DeBERTa 的多语言版本,其结构与 DeBERTa 相同,并使用 CC100 多语言数据进行训练。mDeBERTa V3 基础模型包含 12 层,隐藏层大小为 768。该模型具有 8600 万 backbone 参数,词汇表包含 25 万个 token,其中嵌入层引入了 1.9 亿个参数。该模型以 2.5T 的 CC100 数据进行训练,方式类似于 XLM-R。

文本生成开放权重
输入 文本→ 输出 文本
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基础资料已收录 · 缺失资料后续补充

输入 文本→ 输出 文本
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基础资料已收录 · 缺失资料后续补充

输入 文本→ 输出 文本
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗
COST EXPLORER

好模型,也要算好成本。

费用分析

调整月度 Token 用量,直观比较不同模型的预估 API 开支。

1 M = 100 万 Token · 美元计价
仅比较同一渠道的基础文本 Token 报价

使用已采集且单位可比的 USD / 百万 Token 渠道报价。报价为采集时快照;不计缓存优惠、阶梯价、推理额外输出与税费,请以来源的当前报价为准。

MODEL HANDBOOK

读懂模型,再做选择

选型与常见问题
API 价格应该怎么比较?+

先区分输入、输出和缓存价格,再使用同一任务和用量估算总费用。图像、音频和视频可能按张、时长或分辨率计费,不能直接与 Token 单价比较。

开放权重,就代表可以免费商用吗?+

不一定。必须逐一核对具体模型版本的许可证、商用限制及使用政策。自己部署还需要考虑显存、推理资源和运维费用。

排行榜第一,就是最适合我的模型吗?+

榜单取决于测试任务、版本与评测方法。建议用实际业务样本比较准确性、时延、稳定性和成本,再选择模型。

AI NEWS · 从信息到选择

资讯看趋势,工具提效率,模型筑可能。

探索 AI 资讯 ↗发现 AI 工具 ↗