AI NEWS · 模型情报站发现能力边界,让每一次选择更有依据 ↗基础档案先收录 · 缺失资料持续补齐
THE AI MODEL DIRECTORY 模型探索,从这里开始

找到适合你的 AI 模型。

从语言到影像,从开源到 API。读懂模型能力、比较真实成本,
为你的下一个想法,找到合适的智能引擎。

热门探索
84,963 款模型档案13181 家厂商 / 发布者45 个能力分类465 款有可比报价 · 30 款有公开评测
T文本生成▧图像生成▷视频生成⌘代码生成◖语音合成♫音乐生成⬡3D 建模▤文档分析
DISCOVER & COMPARE

探索 AI 模型 84963

为你发现值得关注的模型

Hy3-GPTQ-Int4

AngelSlim

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基础资料已收录 · 缺失资料后续补充

输入 文本→ 输出 文本
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

**Neither file runs on stock llama.cpp.** The `hyv4` architecture is not upstream. Apply the patches in `hy4-preview-patch/` **`Hy4-preview-Q4_K_M.gguf`** — a conventional Q4_K_M. Most tensors are Q4_K; `ffn_down_exps` gets Q6_K on 37 layers via llama.cpp's own logic. Use this unless you are memory-constrained. **`Hy4-preview-UD-IQ1_M.gguf`** - mixed precision with UD-IQ1_M strategy at ~2.44 bpw, roughly **half the size** for the same model. The routed-expert `gate`/`up` projections run at 1.75 bpw (IQ1_M) and 2.0625 bpw (IQ2_XXS).

译文排队中 · 当前显示来源原文

分类待补充
输入 待核验→ 输出 待核验
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

Dedicated to building a more intuitive, comprehensive, and efficient LLMs compression toolkit. 📖 Documentation &nbsp&nbsp | &nbsp&nbsp🤗 Hugging Face &nbsp&nbsp | &nbsp&nbsp🤖 ModelScope &nbsp&nbsp | &nbsp&nbsp💬 WeChat - [26/01/13] We have released v0.3. We support the training and deployment of Eagle3 for all-scale LLMs/VLMs/Audio models, as detailed in the guidance documentation. And We released **Sherry**, the hardware-efficient 1.25 bit quantization algorithm [Paper Comming soon] | [[Code]](https://github.com/Tencent/AngelSlim/tree/sherry/Sherry)🔥🔥🔥 - [25/11/05] We have released v0.2. Quantization support for new models, such as `GLM-4.6`, `Qwen3-VL` and `Qwen3-Omni`, open-sources the Eagle3 speculative decoding training framework, and updates the Diffusion model quantization tools. - [25/09/30] We have released **SpecExit**, the reasoning early-exit algorithm: [[Paper]](http://arxiv.org/abs/2509.24248) | [[Docs]](https://angelslim.readthedocs.io/zh-cn/latest/features/speculative_decoding/spec_exit.html) | [[vLLM Code]](https://github.com/vllm-project/vllm/pull/27192) - [25/09/26] We have released **TEQUILA**, the ternary quantization algorithm [[Paper]](https://arxiv.org/abs/2509.23809) | [[Code]](https://github.com/Tencent/AngelSlim/tree/tequila/TernaryQuant) - [25/09/24] We now support the PTQ quantization of NVFP4 for the Qwen3 series models. We also opensource Qwen3-32B-NVFP4 and Qwen3-235B-A22B-NVFP4 weights.

译文排队中 · 当前显示来源原文

分类待补充
输入 待核验→ 输出 待核验
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基础资料已收录 · 缺失资料后续补充

分类待补充
输入 待核验→ 输出 待核验
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基础资料已收录 · 缺失资料后续补充

分类待补充
输入 待核验→ 输出 待核验
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

分类待补充
输入 待核验→ 输出 待核验
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

分类待补充
输入 待核验→ 输出 待核验
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基础资料已收录 · 缺失资料后续补充

分类待补充
输入 待核验→ 输出 待核验
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

SPIF-GGUF

Anhelor

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基础资料已收录 · 缺失资料后续补充

分类待补充
输入 待核验→ 输出 待核验
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

Speech emotion recognition for Russian over seven classes: `anger`, `disgust`, `enthusiasm`, `fear`, `happiness`, `neutral`, `sadness`. Fine-tuned from `jonatasgrosman/exp_w2v2t_ru_wavlm_s363` on `Aniemore/resd`. - **Parameters**: 317M · **weights**: 1207 MiB (fp32) - **Input**: 16 kHz mono waveform - **Quantized builds**: `wavlm-emotion-russian-resd-quantized` — INT8, FP8 and INT4, up to 5.8x smaller on disk at the same score

译文排队中 · 当前显示来源原文

输入 音频→ 输出 待核验
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗
COST EXPLORER

好模型,也要算好成本。

费用分析

调整月度 Token 用量,直观比较不同模型的预估 API 开支。

1 M = 100 万 Token · 美元计价
仅比较同一渠道的基础文本 Token 报价

使用已采集且单位可比的 USD / 百万 Token 渠道报价。报价为采集时快照;不计缓存优惠、阶梯价、推理额外输出与税费,请以来源的当前报价为准。

MODEL HANDBOOK

读懂模型,再做选择

选型与常见问题
API 价格应该怎么比较?+

先区分输入、输出和缓存价格,再使用同一任务和用量估算总费用。图像、音频和视频可能按张、时长或分辨率计费,不能直接与 Token 单价比较。

开放权重,就代表可以免费商用吗?+

不一定。必须逐一核对具体模型版本的许可证、商用限制及使用政策。自己部署还需要考虑显存、推理资源和运维费用。

排行榜第一,就是最适合我的模型吗?+

榜单取决于测试任务、版本与评测方法。建议用实际业务样本比较准确性、时延、稳定性和成本,再选择模型。

AI NEWS · 从信息到选择

资讯看趋势,工具提效率,模型筑可能。

探索 AI 资讯 ↗发现 AI 工具 ↗