AI NEWS · 模型情报站发现能力边界,让每一次选择更有依据 ↗基础档案先收录 · 缺失资料持续补齐
THE AI MODEL DIRECTORY 模型探索,从这里开始

找到适合你的 AI 模型。

从语言到影像,从开源到 API。读懂模型能力、比较真实成本,
为你的下一个想法,找到合适的智能引擎。

热门探索
84,960 款模型档案13178 家厂商 / 发布者45 个能力分类465 款有可比报价 · 30 款有公开评测
T文本生成▧图像生成▷视频生成⌘代码生成◖语音合成♫音乐生成⬡3D 建模▤文档分析
DISCOVER & COMPARE

探索 AI 模型 84960

为你发现值得关注的模型

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基础资料已收录 · 缺失资料后续补充

分类待补充
输入 待核验→ 输出 待核验
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基础资料已收录 · 缺失资料后续补充

分类待补充
输入 待核验→ 输出 待核验
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

Fine-tuned facebook/wav2vec2-large-xlsr-53 on Kannada using the OpenSLR SLR79 dataset. When using this model, make sure that your speech input is sampled at 16kHz. The model can be used directly (without a language model) as follows, assuming you have a dataset with Kannada `sentence` and `path` fields: The colab notebook used for training can be found here.

译文排队中 · 当前显示来源原文

输入 音频→ 输出 文本
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

MaskGCT

amphion

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基础资料已收录 · 缺失资料后续补充

输入 文本→ 输出 音频
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

FinABSA

amphora

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

分类待补充
输入 待核验→ 输出 待核验
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

sanoTTS

ampixa

***sano*** (सानो) — Nepali for **"small."** A family of tiny neural text-to-speech voices — **294k to 2.27M parameters** — that run with **no cloud and no NPU**: real-time on a ~$3 ESP32-S3 (out a GPIO into an LM386 and a speaker), or live in the browser via WASM. **Live demo:** tts.ampixa.com/sanoTTS — every voice synthesizes your text live in the browser, no server, no upload. Python needs `sanotts` >= 0.3.0, the browser `sanotts-web` >= 0.3.0. Both fall back to the GitHub releases or the Pages host if Hugging Face cannot be reached, so an outage here cannot break an install. Python packages land in `~/.cache/sanotts/`; set `SANOTTS_VOICE_SOURCE=hf` or `=github` to pin one host. In the browser, passing `voiceBase` yourself turns the fallback off, so a self-hosted deployment never quietly reaches back to our servers.

译文排队中 · 当前显示来源原文

输入 文本→ 输出 音频
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

PoC-demo

Amritemperor123

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基础资料已收录 · 缺失资料后续补充

输入 文本→ 输出 文本
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

This model is a fine-tuned version of google/vit-base-patch16-224-in21k on an unknown dataset. It achieves the following results on the evaluation set: - Loss: 0.6014 - Accuracy: 0.6574 The following hyperparameters were used during training: - learning_rate: 5e-05 - train_batch_size: 16 - eval_batch_size: 16 - seed: 42 - optimizer: Adam with betas=(0.9,0.999) and epsilon=1e-08 - lr_scheduler_type: linear - num_epochs: 3

译文排队中 · 当前显示来源原文

输入 图像→ 输出 待核验
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

This model is a fine-tuned version of google/vit-base-patch16-224-in21k on the imagefolder dataset. It achieves the following results on the evaluation set: - Loss: 0.0393 - Accuracy: 0.9923 The following hyperparameters were used during training: - learning_rate: 2e-05 - train_batch_size: 8 - eval_batch_size: 8 - seed: 1337 - optimizer: Adam with betas=(0.9,0.999) and epsilon=1e-08 - lr_scheduler_type: linear - num_epochs: 5.0 - Transformers 4.36.0.dev0 - Pytorch 2.1.1+cu118 - Datasets 2.15.0 - Tokenizers 0.15.0

译文排队中 · 当前显示来源原文

视觉问答开放权重
输入 图像→ 输出 文本
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基础资料已收录 · 缺失资料后续补充

输入 文本→ 输出 文本
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基础资料已收录 · 缺失资料后续补充

分类待补充
输入 待核验→ 输出 待核验
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

decima-small

amyrmahdy

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基础资料已收录 · 缺失资料后续补充

分类待补充
输入 待核验→ 输出 待核验
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

finqa_model

anablasi

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基础资料已收录 · 缺失资料后续补充

输入 文本→ 输出 文本
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗
COST EXPLORER

好模型,也要算好成本。

费用分析

调整月度 Token 用量,直观比较不同模型的预估 API 开支。

1 M = 100 万 Token · 美元计价
仅比较同一渠道的基础文本 Token 报价

使用已采集且单位可比的 USD / 百万 Token 渠道报价。报价为采集时快照;不计缓存优惠、阶梯价、推理额外输出与税费,请以来源的当前报价为准。

MODEL HANDBOOK

读懂模型,再做选择

选型与常见问题
API 价格应该怎么比较?+

先区分输入、输出和缓存价格,再使用同一任务和用量估算总费用。图像、音频和视频可能按张、时长或分辨率计费,不能直接与 Token 单价比较。

开放权重,就代表可以免费商用吗?+

不一定。必须逐一核对具体模型版本的许可证、商用限制及使用政策。自己部署还需要考虑显存、推理资源和运维费用。

排行榜第一,就是最适合我的模型吗?+

榜单取决于测试任务、版本与评测方法。建议用实际业务样本比较准确性、时延、稳定性和成本,再选择模型。

AI NEWS · 从信息到选择

资讯看趋势,工具提效率,模型筑可能。

探索 AI 资讯 ↗发现 AI 工具 ↗