AI NEWS・モデル情報能力を知り、根拠ある選択を。 ↗基本情報を先に収録・詳細を随時追加
THE AI MODEL DIRECTORY ここからモデルを探す

あなたに合う AIモデルを。

言語から画像、オープンウェイトからAPIまで。能力と実際の費用を比較。
次のアイデアに合うAIを見つけましょう。

人気の検索
84,991 件のモデル13202 社の提供元・公開者45 件の機能分類465件の比較可能な料金・30件の公開評価
Tテキスト生成▧画像生成▷動画生成⌘コード生成◖音声合成♫音楽生成⬡3Dモデリング▤文書分析
DISCOVER & COMPARE

AIモデルを探す 84991

注目のモデルを見つける

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基本情報を収録・詳細は順次追加

分類準備中
入力 未確認→ 出力 未確認
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基本情報を収録・詳細は順次追加

分類準備中
入力 未確認→ 出力 未確認
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基本情報を収録・詳細は順次追加

分類準備中
入力 未確認→ 出力 未確認
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基本情報を収録・詳細は順次追加

分類準備中
入力 未確認→ 出力 未確認
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基本情報を収録・詳細は順次追加

分類準備中
入力 未確認→ 出力 未確認
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

> **On NVIDIA GPUs, use llama.cpp b11390 (4 October 2026) or newer.** Older > CUDA builds crash on prompts of certain lengths (230, 344 and 457 tokens > in our tests) with "CUDA error: an illegal memory access was encountered". > Other lengths work normally, and CPU-only builds are not affected. > Upstream fix: #29941. This is a GGUF conversion of `ISTA-DASLab/Qwen3.6-35B-A3B-2Bit-GSQ`. It is essentially the DASLab GSQ checkpoint repackaged into stock llama.cpp types, with the small conversion errors documented below. It is not a new quantization, fine-tune, or model release. It is distributed as a text-model GGUF plus a separate BF16/F32 vision-projector GGUF. The routed experts use Q2_0 (source: 2-bit GSQ), while attention, linear attention, shared-expert, and LM-head weights use Q8_0 (source: INT8). Remaining text-model tensors use BF16 or F32 (source: BF16) as required by llama.cpp's canonical `QWEN35MOE` layout. The companion projector retains the source BF16 vision tower as BF16 or exact F32 promotions. MTP weights remain omitted.

翻訳待ち・原文を表示

入力 テキスト · 画像→ 出力 テキスト
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基本情報を収録・詳細は順次追加

分類準備中
入力 未確認→ 出力 未確認
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

分類準備中
入力 未確認→ 出力 未確認
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基本情報を収録・詳細は順次追加

分類準備中
入力 未確認→ 出力 未確認
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

The extrapolated (ExPO) model based on `internlm2-chat-20b` and `internlm/internlm2-chat-20b-sft`, as in the "Weak-to-Strong Extrapolation Expedites Alignment" paper. Specifically, we obtain this model by extrapolating **(alpha = 0.5)** from the weights of the SFT and DPO/RLHF checkpoints, achieving superior alignment with human preference. Evaluation results on the **AlpacaEval 2.0** benchmark (you can find the evaluation outputs on the official GitHub repo):

翻訳待ち・原文を表示

入力 テキスト→ 出力 テキスト
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

The extrapolated (ExPO) model based on `internlm2-chat-7b` and `internlm/internlm2-chat-7b-sft`, as in the "Weak-to-Strong Extrapolation Expedites Alignment" paper. Specifically, we obtain this model by extrapolating **(alpha = 0.5)** from the weights of the SFT and DPO/RLHF checkpoints, achieving superior alignment with human preference. Evaluation results on the **AlpacaEval 2.0** benchmark (you can find the evaluation outputs on the official GitHub repo):

翻訳待ち・原文を表示

入力 テキスト→ 出力 テキスト
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

The extrapolated (ExPO) model based on `shenzhi-wang/Llama3-70B-Chinese-Chat` and `meta-llama/Meta-Llama-3-70B-Instruct`, as in the "Weak-to-Strong Extrapolation Expedites Alignment" paper. Specifically, we obtain this model by extrapolating **(alpha = 0.3)** from the weights of the SFT and DPO/RLHF checkpoints, achieving superior alignment with human preference. **Note:** This is an experimental model, as I have not comprehensively evaluated its Chinese ability. **Unexpected issues may occur when we apply extrapolation to the DPO/RLHF alignment training for new languages (e.g., Chinese).**

翻訳待ち・原文を表示

入力 テキスト→ 出力 テキスト
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

The extrapolated (ExPO) model based on `shenzhi-wang/Llama3-8B-Chinese-Chat` and `meta-llama/Meta-Llama-3-8B-Instruct`, as in the "Weak-to-Strong Extrapolation Expedites Alignment" paper. Specifically, we obtain this model by extrapolating **(alpha = 0.3)** from the weights of the SFT and DPO/RLHF checkpoints, achieving superior alignment with human preference. **Note:** This is an experimental model, as I have not comprehensively evaluated its Chinese ability. **Unexpected issues may occur when we apply extrapolation to the DPO/RLHF alignment training for new languages (e.g., Chinese).**

翻訳待ち・原文を表示

入力 テキスト→ 出力 テキスト
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

The extrapolated (ExPO) model based on `RLHFlow/LLaMA3-iterative-DPO-final` and `RLHFlow/LLaMA3-SFT`, as in the "Weak-to-Strong Extrapolation Expedites Alignment" paper. Specifically, we obtain this model by extrapolating **(alpha = 0.3)** from the weights of the SFT and DPO/RLHF checkpoints, achieving superior alignment with human preference. Evaluation results on the **AlpacaEval 2.0** benchmark (you can find the evaluation outputs on the official GitHub repo):

翻訳待ち・原文を表示

入力 テキスト→ 出力 テキスト
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

The extrapolated (ExPO) model based on `UCLA-AGI/Mistral7B-PairRM-SPPO` and `mistralai/Mistral-7B-Instruct-v0.2`, as in the "Weak-to-Strong Extrapolation Expedites Alignment" paper. Specifically, we obtain this model by extrapolating **(alpha = 0.3)** from the weights of the SFT and DPO/RLHF checkpoints, achieving superior alignment with human preference. This extrapolated model achieves the **35.4%** win rate and **31.8%** LC win rate on **AlpacaEval 2.0**, outperforming the original `Mistral7B-PairRM-SPPO`'s 32.2% and 30.5%, respectively.

翻訳待ち・原文を表示

入力 テキスト→ 出力 テキスト
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

The extrapolated (ExPO) model based on `abacusai/Smaug-34B-v0.1` and `jondurbin/bagel-34b-v0.2`, as in the "Weak-to-Strong Extrapolation Expedites Alignment" paper. Specifically, we obtain this model by extrapolating **(alpha = 0.3)** from the weights of the SFT and DPO/RLHF checkpoints, achieving superior alignment with human preference. Evaluation results on the **AlpacaEval 2.0** benchmark (you can find the evaluation outputs on the official GitHub repo):

翻訳待ち・原文を表示

入力 テキスト→ 出力 テキスト
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

The extrapolated (ExPO) model based on `abacusai/Smaug-Llama-3-70B-Instruct` and `meta-llama/Meta-Llama-3-70B-Instruct`, as in the "Weak-to-Strong Extrapolation Expedites Alignment" paper. Specifically, we obtain this model by extrapolating **(alpha = 0.3)** from the weights of the SFT and DPO/RLHF checkpoints, achieving superior alignment with human preference. Evaluation results on the **AlpacaEval 2.0** benchmark (you can find the evaluation outputs on the official GitHub repo):

翻訳待ち・原文を表示

入力 テキスト→ 出力 テキスト
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

The extrapolated (ExPO) model based on `berkeley-nest/Starling-LM-7B-alpha` and `openchat/openchat_3.5`, as in the "Weak-to-Strong Extrapolation Expedites Alignment" paper. Specifically, we obtain this model by extrapolating **(alpha = 0.2)** from the weights of the SFT and DPO/RLHF checkpoints, achieving superior alignment with human preference. Evaluation results on the **AlpacaEval 2.0** benchmark (you can find the evaluation outputs on the official GitHub repo):

翻訳待ち・原文を表示

入力 テキスト→ 出力 テキスト
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

The extrapolated (ExPO) model based on `Nexusflow/Starling-LM-7B-beta` and `openchat/openchat-3.5-0106`, as in the "Weak-to-Strong Extrapolation Expedites Alignment" paper. Specifically, we obtain this model by extrapolating **(alpha = 0.5)** from the weights of the SFT and DPO/RLHF checkpoints, achieving superior alignment with human preference. Evaluation results on the **AlpacaEval 2.0** benchmark (you can find the evaluation outputs on the official GitHub repo):

翻訳待ち・原文を表示

入力 テキスト→ 出力 テキスト
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗
COST EXPLORER

モデル選びに、費用の視点も。

コスト分析

月間トークン数を調整してAPI費用を比較。

1 M = 100万トークン・米ドル
同一チャネルの基本テキスト料金を比較

収集済みの比較可能な100万トークン当たり米ドル料金です。キャッシュ割引、段階料金、追加推論出力、税金は含みません。最新料金は出典で確認してください。

MODEL HANDBOOK

モデルを理解して選ぶ

選び方とよくある質問
API料金はどう比較しますか?+

入力・出力・キャッシュ料金を分け、同じ用途と使用量で総費用を比較します。画像・音声・動画は枚数、時間、解像度で課金される場合があります。

オープンウェイトは無料で商用利用できますか?+

必ずしもそうではありません。バージョンごとのライセンス、商用制限、ポリシーを確認してください。自前運用には計算資源と保守費用も必要です。

ランキング1位が最適ですか?+

順位はテスト、バージョン、評価方法によります。実際の業務データで精度、遅延、安定性、費用を比較してください。

AI NEWS・情報から選択へ

ニュースで知り、ツールで効率化、モデルで可能性を。

AIニュースを読む ↗AIツールを探す ↗