AI NEWS · 模型情报站发现能力边界，让每一次选择更有依据 ↗基础档案先收录 · 缺失资料持续补齐

THE AI MODEL DIRECTORY 模型探索，从这里开始

找到适合你的 AI 模型。

从语言到影像，从开源到 API。读懂模型能力、比较真实成本，
为你的下一个想法，找到合适的智能引擎。

热门探索

84,864 款模型档案13115 家厂商 / 发布者45 个能力分类465 款有可比报价 · 30 款有公开评测

T文本生成 ▧图像生成 ▷视频生成 ⌘代码生成 ◖语音合成 ♫音乐生成 ⬡3D 建模 ▤文档分析

DISCOVER & COMPARE

探索 AI 模型 10

厂商输入输出许可

为你发现值得关注的模型

gemma-ko-7b

beomi

基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基础资料已收录 · 缺失资料后续补充

输入文本→ 输出文本

价格待核验多模态与渠道费用须分别核对

查看详情 ↗

加入对比来源 / 文档 ↗

kcbert-base

beomi

基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基础资料已收录 · 缺失资料后续补充

填空与掩码

输入文本→ 输出文本

价格待核验多模态与渠道费用须分别核对

查看详情 ↗

加入对比来源 / 文档 ↗

KcELECTRA-base

beomi

基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

分类待补充

输入待核验→ 输出待核验

价格待核验多模态与渠道费用须分别核对

查看详情 ↗

加入对比来源 / 文档 ↗

KcELECTRA-base-v2022

beomi

공개된 한국어 Transformer 계열 모델들은 대부분 한국어 위키, 뉴스 기사, 책 등 잘 정제된 데이터를 기반으로 학습한 모델입니다. 한편, 실제로 NSMC와 같은 User-Generated Noisy text domain 데이터셋은 정제되지 않았고 구어체 특징에 신조어가 많으며, 오탈자 등 공식적인 글쓰기에서 나타나지 않는 표현들이 빈번하게 등장합니다. KcELECTRA는 위와 같은 특성의 데이터셋에 적용하기 위해, 네이버 뉴스에서 댓글과 대댓글을 수집해, 토크나이저와 ELECTRA모델을 처음부터 학습한 Pretrained ELECTRA 모델입니다. > 💡 이전 KcBERT 관련 코드들에서 `AutoTokenizer`, `AutoModel` 을 사용한 경우 `.from_pretrained("beomi/kcbert-base")` 부분을 `.from_pretrained("beomi/KcELECTRA-base")` 로만 변경해주시면 즉시 사용이 가능합니다.

译文排队中 · 当前显示来源原文

分类待补充

输入待核验→ 输出待核验

价格待核验多模态与渠道费用须分别核对

查看详情 ↗

加入对比来源 / 文档 ↗

kcgpt2

beomi

基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基础资料已收录 · 缺失资料后续补充

输入文本→ 输出文本

价格待核验多模态与渠道费用须分别核对

查看详情 ↗

加入对比来源 / 文档 ↗

llama-2-ko-7b

beomi

基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基础资料已收录 · 缺失资料后续补充

输入文本→ 输出文本

价格待核验多模态与渠道费用须分别核对

查看详情 ↗

加入对比来源 / 文档 ↗

Llama-3-Open-Ko-8B

beomi

基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基础资料已收录 · 缺失资料后续补充

输入文本→ 输出文本

价格待核验多模态与渠道费用须分别核对

查看详情 ↗

加入对比来源 / 文档 ↗

Llama-3-Open-Ko-8B-Instruct-preview

beomi

基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基础资料已收录 · 缺失资料后续补充

输入文本→ 输出文本

价格待核验多模态与渠道费用须分别核对

查看详情 ↗

加入对比来源 / 文档 ↗

OPEN-SOLAR-KO-10.7B

beomi

基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基础资料已收录 · 缺失资料后续补充

输入文本→ 输出文本

价格待核验多模态与渠道费用须分别核对

查看详情 ↗

加入对比来源 / 文档 ↗

Yi-Ko-6B

beomi

基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基础资料已收录 · 缺失资料后续补充

输入文本→ 输出文本

价格待核验多模态与渠道费用须分别核对

查看详情 ↗

加入对比来源 / 文档 ↗

COST EXPLORER

好模型，也要算好成本。

费用分析

调整月度 Token 用量，直观比较不同模型的预估 API 开支。

每月输入 Token 10 M每月输出 Token 2 M1 M = 100 万 Token · 美元计价
仅比较同一渠道的基础文本 Token 报价

使用已采集且单位可比的 USD / 百万 Token 渠道报价。报价为采集时快照；不计缓存优惠、阶梯价、推理额外输出与税费，请以来源的当前报价为准。

MODEL HANDBOOK

读懂模型，再做选择

选型与常见问题

API 价格应该怎么比较？+

先区分输入、输出和缓存价格，再使用同一任务和用量估算总费用。图像、音频和视频可能按张、时长或分辨率计费，不能直接与 Token 单价比较。

开放权重，就代表可以免费商用吗？+

不一定。必须逐一核对具体模型版本的许可证、商用限制及使用政策。自己部署还需要考虑显存、推理资源和运维费用。

排行榜第一，就是最适合我的模型吗？+

榜单取决于测试任务、版本与评测方法。建议用实际业务样本比较准确性、时延、稳定性和成本，再选择模型。