AI NEWS · 模型情报站发现能力边界,让每一次选择更有依据 ↗基础档案先收录 · 缺失资料持续补齐
THE AI MODEL DIRECTORY 模型探索,从这里开始

找到适合你的 AI 模型。

从语言到影像,从开源到 API。读懂模型能力、比较真实成本,
为你的下一个想法,找到合适的智能引擎。

热门探索
84,991 款模型档案13202 家厂商 / 发布者45 个能力分类465 款有可比报价 · 30 款有公开评测
T文本生成▧图像生成▷视频生成⌘代码生成◖语音合成♫音乐生成⬡3D 建模▤文档分析
DISCOVER & COMPARE

探索 AI 模型 15

为你发现值得关注的模型

MoE-aware, mixed-precision **APEX** quantization of Kwaipilot/KAT-Coder-V2.5-Dev, an agentic-coding fine-tune on the Qwen3.6-35B-A3B backbone (`qwen3_5_moe`: 40 layers, 256 routed + 1 shared expert, hybrid GatedDeltaNet linear-attention with periodic full attention). Kwaipilot reports SWE-bench Verified 69.40 for this size class, against Qwen3.6-35B-A3B's 64.40. **What makes this build different: it has a working MTP head.** KAT-Coder ships `mtp_num_hidden_layers: 0` — no multi-token-prediction head at all, so no speculative decoding is possible out of the box, and that is true of the vendor release and of every other quant of this model I am aware of. This repo transplants Qwen3.6-35B-A3B's own trained MTP head onto KAT-Coder and quantizes the result. Measured below: **2.03x on a hard agentic-coding suite, with correctness unchanged.** Full draft-depth x temperature surface, measured on `-v2`. One long-context prompt (~82 KB), `max_tokens=400`, 3 seeds per cell, median tok/s, `top_p 0.95 top_k 20`, ctx 32768, build `6d05498`. Speedup is against the no-drafter baseline **at the same temperature**:

译文排队中 · 当前显示来源原文

输入 文本→ 输出 文本
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

MoE-aware, mixed-precision **APEX** quantization of poolside/Laguna-S-2.1 — a 118B-total / ~8B-active open-weight **agentic coding** MoE (48 layers, 256 routed + 1 shared expert, top-10 routing, GQA with per-head softplus output gating, mixed sliding-window/global attention, 1M context). APEX assigns quantization precision **per tensor role and per layer** instead of uniformly — keeping always-active shared experts and edge layers high-precision while compressing the sparse routed-expert middle layers hard. On a 256-expert MoE this is a large win: near-full-precision quality at a fraction of the size, and small enough to actually run this model locally. Paired here with the **DFlash** speculative-decoding draft model for fast generation.

译文排队中 · 当前显示来源原文

输入 文本→ 输出 文本
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗
COST EXPLORER

好模型,也要算好成本。

费用分析

调整月度 Token 用量,直观比较不同模型的预估 API 开支。

1 M = 100 万 Token · 美元计价
仅比较同一渠道的基础文本 Token 报价

使用已采集且单位可比的 USD / 百万 Token 渠道报价。报价为采集时快照;不计缓存优惠、阶梯价、推理额外输出与税费,请以来源的当前报价为准。

MODEL HANDBOOK

读懂模型,再做选择

选型与常见问题
API 价格应该怎么比较?+

先区分输入、输出和缓存价格,再使用同一任务和用量估算总费用。图像、音频和视频可能按张、时长或分辨率计费,不能直接与 Token 单价比较。

开放权重,就代表可以免费商用吗?+

不一定。必须逐一核对具体模型版本的许可证、商用限制及使用政策。自己部署还需要考虑显存、推理资源和运维费用。

排行榜第一,就是最适合我的模型吗?+

榜单取决于测试任务、版本与评测方法。建议用实际业务样本比较准确性、时延、稳定性和成本,再选择模型。

AI NEWS · 从信息到选择

资讯看趋势,工具提效率,模型筑可能。

探索 AI 资讯 ↗发现 AI 工具 ↗