AI NEWS · 模型情报站发现能力边界,让每一次选择更有依据 ↗基础档案先收录 · 缺失资料持续补齐
THE AI MODEL DIRECTORY 模型探索,从这里开始

找到适合你的 AI 模型。

从语言到影像,从开源到 API。读懂模型能力、比较真实成本,
为你的下一个想法,找到合适的智能引擎。

热门探索
85,001 款模型档案13202 家厂商 / 发布者45 个能力分类465 款有可比报价 · 30 款有公开评测
T文本生成▧图像生成▷视频生成⌘代码生成◖语音合成♫音乐生成⬡3D 建模▤文档分析
DISCOVER & COMPARE

探索 AI 模型 2428

为你发现值得关注的模型

This model is a fine-tuned version of microsoft/deberta-v3-base designed to detect AI-generated text. This highlights the necessity of domain-specific training for AI detection. Detectors trained on legacy models (2021 era) cannot reliably detect modern SOTA models (2024 era) due to the closing gap in perplexity and burstiness. classifier = pipeline("text-classification", model="vraj33/ai-text-detector-deberta") text = "The quick brown fox..." result = classifier(text) print(result)

译文排队中 · 当前显示来源原文

输入 文本→ 输出 文本
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

Indonesian RoBERTa Base Sentiment Classifier is a sentiment-text-classification model based on the RoBERTa model. The model was originally the pre-trained Indonesian RoBERTa Base model, which is then fine-tuned on `indonlu`'s `SmSA` dataset consisting of Indonesian comments and reviews. After training, the model achieved an evaluation accuracy of 94.36% and F1-macro of 92.42%. On the benchmark test set, the model achieved an accuracy of 93.2% and F1-macro of 91.02%. Hugging Face's `Trainer` class from the Transformers library was used to train the model. PyTorch was used as the backend framework during training, but the model remains compatible with other frameworks nonetheless.

译文排队中 · 当前显示来源原文

输入 文本→ 输出 文本
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

- Problem type: Multi-class Classification - Model ID: 492513457 - CO2 Emissions (in grams): 5.527544460835904 - Loss: 0.07609463483095169 - Accuracy: 0.9735624586913417 - Macro F1: 0.9736173135739408 - Micro F1: 0.9735624586913417 - Weighted F1: 0.9736173135739408 - Macro Precision: 0.9737771415197378 - Micro Precision: 0.9735624586913417 - Weighted Precision: 0.9737771415197378 - Macro Recall: 0.9735624586913417 - Micro Recall: 0.9735624586913417 - Weighted Recall: 0.9735624586913417

译文排队中 · 当前显示来源原文

输入 文本→ 输出 文本
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

ai-text-detector-small

wasitaigeneratedcom

**Detect AI-generated text from ChatGPT, GPT-5, Claude, Gemini, Llama and other LLMs — free, open weights, runs on CPU.** **tropa-mini** is the open-weights AI detector by wasitaigenerated.com, the small sibling of the **tropa-2** model behind the hosted API. In our benchmark of every notable open-source AI text detector on public datasets, tropa-mini comes out as the **strongest open-weights AI text detector available** — best ROC-AUC and the highest detection rate at a fixed 0.5 % false-positive rate across raw, humanized and frontier-model text (full results below). For long documents, split into ≤768-token chunks (sentence-aligned) and average chunk scores weighted by length. A practical decision threshold at a 0.5 % false-positive operating point is `ai_score ≥ 0.976` (see `serving_head.json`).

译文排队中 · 当前显示来源原文

输入 文本→ 输出 文本
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

RM-Gemma-2B

weqweasdas

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基础资料已收录 · 缺失资料后续补充

输入 文本→ 输出 文本
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

RM-Mistral-7B

weqweasdas

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基础资料已收录 · 缺失资料后续补充

输入 文本→ 输出 文本
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗

UAE-Large-V1

WhereIsAI

📢 `WhereIsAI/UAE-Large-V1` **is licensed under MIT. Feel free to use it in any scenario.** **If you use it for academic papers, you could cite us via 👉 citation info.** - GitHub: https://github.com/SeanLee97/AnglE. - Preprint Paper: AnglE-optimized Text Embeddings - Conference Paper: AoE: Angle-optimized Embeddings for Semantic Textual Similarity (ACL24) - **📘 Documentation**: https://angle.readthedocs.io/en/latest/index.html - 📅 May 16, 2024 | AnglE's paper is accepted by ACL 2024 Main Conference - 📅 Dec 4, 2023 | 🔥 Our universal English sentence embedding `WhereIsAI/UAE-Large-V1` achieves **SOTA** on the MTEB Leaderboard with an average score of 64.64!

译文排队中 · 当前显示来源原文

文本分析开放权重
输入 文本→ 输出 文本
价格待核验多模态与渠道费用须分别核对
查看详情 ↗
来源 / 文档 ↗
COST EXPLORER

好模型,也要算好成本。

费用分析

调整月度 Token 用量,直观比较不同模型的预估 API 开支。

1 M = 100 万 Token · 美元计价
仅比较同一渠道的基础文本 Token 报价

使用已采集且单位可比的 USD / 百万 Token 渠道报价。报价为采集时快照;不计缓存优惠、阶梯价、推理额外输出与税费,请以来源的当前报价为准。

MODEL HANDBOOK

读懂模型,再做选择

选型与常见问题
API 价格应该怎么比较?+

先区分输入、输出和缓存价格,再使用同一任务和用量估算总费用。图像、音频和视频可能按张、时长或分辨率计费,不能直接与 Token 单价比较。

开放权重,就代表可以免费商用吗?+

不一定。必须逐一核对具体模型版本的许可证、商用限制及使用政策。自己部署还需要考虑显存、推理资源和运维费用。

排行榜第一,就是最适合我的模型吗?+

榜单取决于测试任务、版本与评测方法。建议用实际业务样本比较准确性、时延、稳定性和成本,再选择模型。

AI NEWS · 从信息到选择

资讯看趋势,工具提效率,模型筑可能。

探索 AI 资讯 ↗发现 AI 工具 ↗