5HYKCf9EVnMoNPY16LgfZpBDECgeL85Anf1uEqUgfsCEGXkM_vgg
minatolegend0311基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
言語から画像、オープンウェイトからAPIまで。能力と実際の費用を比較。
次のアイデアに合うAIを見つけましょう。
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
**RVN** is a double-refined abliterated variant of **Qwen3.8-27B**, built on top of `trohrbaugh/Qwen3.8-27B-heretic-ara` (an ARA abliteration by **Tim Rohrbaugh**) and further refined with **two additional full-weight ARA passes** targeting residual refusals. It retains very low behavioral damage (KL ≈ 0.0085) while reducing harmful-prompt refusals from 3/100 (source) to **0–1/100** in independent measurements. > **Note on this repository's history.** This repo previously hosted the original > `Qwen3.8-27B-Heretic-Q4_K_M.gguf` (single-quant release from the earlier > `trohrbaugh/Qwen3.8-27B-heretic` source). That file is kept as **legacy** for > download-count continuity and backward compatibility — it is the *older* abliteration > variant and is superseded by the RVN files below. Prefer the RVN quants for new > deployments. > **Not for all audiences.** This model has reduced safety guardrails by design. It is > intended for adult audiences (18+) doing research, creative writing, roleplay, and > uncensored generation. Certain guardrails are intentionally left in place; use > responsibly and in accordance with your local laws.
翻訳待ち・原文を表示
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
The same page, then the same page blackened. Same model, same question, same temperature. **The distribution moves from A 0.482 to D 0.887** — the image reaches the forward pass. This is the one test that separates a vision decision model from a text decision model that has been given a picture it cannot see: send an obviously different image and check whether the answer changes. Twenty seconds of work, and on this hardware it is what proved the Pascal vision tower runs (`--no-mmproj-offload`) and what caught every wrong turn on the way. The distributions on this card were measured with the **task in the state**. That matters more than it sounds. Asked "does this page fulfil its task?" without the task, the same model gave nearly flat answers — spread 0.089 across twenty pages instead of 0.176 — because it was guessing, and guessing looks plausible. On this hardware a decision model can only judge a page against a task it has actually been given.
翻訳待ち・原文を表示
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
The Mindcraft CE team introduces **Andy-4.2**, noted as **the best** local AI you can use to play Minecraft with. Thinking faster than Andy-4.1, being able to carry out more actions than Andy-4, and rivaling models **10x it's size.** Andy-4.2 uses largely the same formula as Andy-4.1, but introduces a **new architecture** from the Qwen3.5 series which makes the model not only smarter, but more efficient. Using **Gated Deltanet** attention allows Andy-4.2 to run on a **single** RTX 3090, with 256k tokens of context, at a staggering 8-bit quantization. Andy-4.2 is also the **first local model** capable of getting a full set of diamond armour, with **zero human interaction**
翻訳待ち・原文を表示
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
提供元・分類・入出力の条件を変更してください。新しいモデルを随時追加しています。
月間トークン数を調整してAPI費用を比較。
収集済みの比較可能な100万トークン当たり米ドル料金です。キャッシュ割引、段階料金、追加推論出力、税金は含みません。最新料金は出典で確認してください。
入力・出力・キャッシュ料金を分け、同じ用途と使用量で総費用を比較します。画像・音声・動画は枚数、時間、解像度で課金される場合があります。
必ずしもそうではありません。バージョンごとのライセンス、商用制限、ポリシーを確認してください。自前運用には計算資源と保守費用も必要です。
順位はテスト、バージョン、評価方法によります。実際の業務データで精度、遅延、安定性、費用を比較してください。