Nova 2.0 Omni (Medium)
Amazon基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
言語から画像、オープンウェイトからAPIまで。能力と実際の費用を比較。
次のアイデアに合うAIを見つけましょう。
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
Nova 2 Lite is a fast, cost-effective reasoning model for everyday workloads that can process text, images, and videos to generate text. Nova 2 Lite demonstrates standout capabilities in processing...
翻訳待ち・原文を表示
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
Amazon Nova Lite 1.0 is a very low-cost multimodal model from Amazon that focused on fast processing of image, video, and text inputs to generate text output. Amazon Nova Lite...
翻訳待ち・原文を表示
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
Amazon Nova Micro 1.0 is a text-only model that delivers the lowest latency responses in the Amazon Nova family of models at a very low cost. With a context length...
翻訳待ち・原文を表示
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
Amazon Nova Premier is the most capable of Amazon’s multimodal models for complex reasoning tasks and for use as the best teacher for distilling custom models.
翻訳待ち・原文を表示
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
Amazon Nova Pro 1.0 is a capable multimodal model from Amazon focused on providing a combination of accuracy, speed, and cost for a wide range of tasks. As of December...
翻訳待ち・原文を表示
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
**Purpose:** This module takes a search query [1] and a passage [2] and calculates if the passage matches the query. It can be used as an improvement for Elasticsearch Results and boosts the relevancy by up to 100%. **Architecture:** On top of BERT there is a Densly Connected NN which takes the 768 Dimensional [CLS] Token as input and provides the output (Arxiv). **Output:** Just a single value between between -10 and 10. Better matching query,passage pairs tend to have a higher a score.
翻訳待ち・原文を表示
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
AMD-Llama-135m is a language model trained on AMD Instinct MI250 accelerators. Based on LLama2 model architecture, this model can be smoothly loaded as LlamaForCausalLM with huggingface transformers. Furthermore, we use the same tokenizer as LLama2, enabling it to be a draft model of speculative decoding for LLama2 and CodeLlama. AMD-Llama-135m and AMD-Llama-135m-code can be loaded and used via huggingface transformers, here is a simple example. We use SlimPajama and project gutenberg dataset to pretrain our 135m model, around 670B training tokens in total. SlimPajama is a deduplicated version of RedPajama and sources from Commoncrawl, C4, GitHub, Books, ArXiv, Wikpedia and StackExchange. We droped the Books data from SlimPajama due to license issues and used project gutenberg dataset instead.
翻訳待ち・原文を表示
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
- **Model Architecture:** DeepSeek-R1 - **Input:** Text - **Output:** Text - **Supported Hardware Microarchitecture:** AMD MI350/MI355 - **ROCm**: 7.0 - **PyTorch**: 2.8.0 - **Transformers**: 4.53.0 - **Operating System(s):** Linux - **Inference Engine:** SGLang - **Model Optimizer:** AMD-Quark (V0.10) - **Weight quantization:** OCP MXFP4, Static - **Activation quantization:** OCP MXFP4, Dynamic - **KV cache**: OCP FP8, Static - **Calibration Dataset:** Pile This model was built with deepseek-ai DeepSeek-R1 model by applying AMD-Quark for MXFP4 quantization. The model was quantized from deepseek-ai/DeepSeek-R1 using AMD-Quark. Both weights and activations were quantized to MXFP4 format.
翻訳待ち・原文を表示
提供元・分類・入出力の条件を変更してください。新しいモデルを随時追加しています。
月間トークン数を調整してAPI費用を比較。
収集済みの比較可能な100万トークン当たり米ドル料金です。キャッシュ割引、段階料金、追加推論出力、税金は含みません。最新料金は出典で確認してください。
入力・出力・キャッシュ料金を分け、同じ用途と使用量で総費用を比較します。画像・音声・動画は枚数、時間、解像度で課金される場合があります。
必ずしもそうではありません。バージョンごとのライセンス、商用制限、ポリシーを確認してください。自前運用には計算資源と保守費用も必要です。
順位はテスト、バージョン、評価方法によります。実際の業務データで精度、遅延、安定性、費用を比較してください。