モデル情報

marqo-ecommerce-embeddings-B

Marqo · marqo-ecommerce-embeddings-B

In this work, we introduce two state-of-the-art embedding models for ecommerce products: Marqo-Ecommerce-B and Marqo-Ecommerce-L. The benchmarking results show that the Marqo-Ecommerce models consistently outperformed *all other models* across various metrics. Specifically, `marqo-ecommerce-L` achieved an average improvement of **17.6% in MRR** and **20.5% in nDCG@10** when compared with the current best open source model, `ViT-SO400M-14-SigLIP` across all three tasks in the `marqo-ecommerce-hard` dataset. When compared with the best private model, `Amazon-Titan-Multimodal`, we saw an average improvement of **38.9% in MRR** and **45.1% in nDCG@10** across all three tasks, and **35.9% in Recall** across the Text-to-Image tasks in the `marqo-ecommerce-hard` dataset. **Released Content**: 1) Marqo-Ecommerce-B and Marqo-Ecommerce-L embedding models 2) GoogleShopping-1m and AmazonProducts-3m for evaluation 3) Evaluation Code

翻訳待ちのため原文を表示しています。

multimodal retrievallicense:apache-2.0
コンテキスト長非公開
入力 → 出力待核验 → 待核验
モデルウェイト未確認
情報更新日時2026/11/2 19:16:50
OVERVIEW

モデル紹介

In this work, we introduce two state-of-the-art embedding models for ecommerce products: Marqo-Ecommerce-B and Marqo-Ecommerce-L. The benchmarking results show that the Marqo-Ecommerce models consistently outperformed *all other models* across various metrics. Specifically, `marqo-ecommerce-L` achieved an average improvement of **17.6% in MRR** and **20.5% in nDCG@10** when compared with the current best open source model, `ViT-SO400M-14-SigLIP` across all three tasks in the `marqo-ecommerce-hard` dataset. When compared with the best private model, `Amazon-Titan-Multimodal`, we saw an average improvement of **38.9% in MRR** and **45.1% in nDCG@10** across all three tasks, and **35.9% in Recall** across the Text-to-Image tasks in the `marqo-ecommerce-hard` dataset. **Released Content**: 1) Marqo-Ecommerce-B and Marqo-Ecommerce-L embedding models 2) GoogleShopping-1m and AmazonProducts-3m for evaluation 3) Evaluation Code

主な特徴

特点摘要待依据来源补齐,不凭模型名称推断能力。

制約と注意点

具体的な制約を判断する出典が不足しています。実際の性能、遅延、データ方針、ライセンス、提供期間を確認してください。

PRICING & COST

出典別料金と費用分析

料金はチャネル・地域・設定によって異なります。各チャネルの料金は個別に表示し、提供元の統一公式料金とは見なしません。

出典・チャネル入力出力課金単位収集日時
確認可能な料金がありません。出典を確認してください。

月額の基本トークン費用を試算

—

試算はキャッシュ割引、段階料金、マルチモーダル追加料金、検索、税金、追加推論出力を含みません。

INDEPENDENT BENCHMARKS

公開評価と実行設定

暂无已采集的可核验公开评分。模型未上榜不代表能力较低。

収録済みの全ランキング →

よくある質問

オープンウェイトなら無料で商用利用できますか?

必ずしもそうではありません。バージョン別のライセンス、商用条件、利用方針を確認してください。自前運用には計算資源と保守費用も必要です。

これはリアルタイムの請求料金ですか?

収集日時付きの料金スナップショットです。最新のバージョン、地域、割引、課金方式は各チャネルで確認してください。

出典と追跡記録

许可证:apache-2.0。模型介绍与第三方评测均以原来源的具体版本和方法为准。