AI NEWS · 모델 정보기능을 이해하고 근거 있게 선택하세요. ↗기본 정보 우선 등록 · 상세 정보 지속 보완
THE AI MODEL DIRECTORY 모델 탐색을 시작하세요

나에게 맞는 AI 모델을 찾아보세요.

언어부터 이미지, 오픈 웨이트부터 API까지. 기능과 실제 비용을 비교하세요.
다음 아이디어에 맞는 AI를 찾아보세요.

인기 검색
84,869 개 모델13119 개 제공사 / 게시자45 개 기능 분류465개 비교 가능 요금 · 30개 공개 평가
T텍스트 생성▧이미지 생성▷영상 생성⌘코드 생성◖음성 합성♫음악 생성⬡3D 모델링▤문서 분석
DISCOVER & COMPARE

AI 모델 탐색 8

주목할 모델을 찾아보세요

TwIL-LM

webAI-Official

A 1.7B reasoning model for **formal logic** tasks, built from `HuggingFaceTB/SmolLM2-1.7B-Instruct` through LoRA supervised fine-tuning, checkpoint fusion, WiSE-FT weight interpolation, and entropy-weighted GRPO reinforcement learning. It raises in-domain formal-logic performance by **+49% relative** over its base model (macro gate 0.263 → 0.393), and on the strict, no-partial-credit reading of Track A it is the strongest model we have measured at any size — ahead of Qwen3-8B and of a 26B Gemma-4 MoE. Its larger sibling, **TwIL-LM3** (3B, from SmolLM3), trades a smaller in-domain gain for strictly better held-out retention. If you care about not regressing on general benchmarks, prefer that one.

번역 대기 중 · 원문 표시

입력 텍스트→ 출력 텍스트
요금 미확인멀티모달 및 채널 요금 별도 확인
자세히 보기 ↗
출처 / 문서 ↗

TwIL-LM2

webAI-Official

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

기본 정보 등록 · 상세 정보 보완 예정

입력 텍스트→ 출력 텍스트
요금 미확인멀티모달 및 채널 요금 별도 확인
자세히 보기 ↗
출처 / 문서 ↗

TwIL-LM3

webAI-Official

A 3B reasoning model for **formal logic** tasks, built from `HuggingFaceTB/SmolLM3-3B` through LoRA supervised fine-tuning, checkpoint fusion, WiSE-FT weight interpolation, and entropy-weighted GRPO reinforcement learning. It improves in-domain formal-logic performance by **+26% relative** over its base model (macro gate 0.336 → 0.422) **and improves held-out benchmark performance at the same time** (+0.022 core average). It is the only arm in this project that gains on both tracks, which is why it is the recommended release of the pair. * **Gains on both tracks at once** — the only arm in this project that does. In-domain macro gate 0.336 → 0.422, and the held-out 10-dataset macro 0.7193 → 0.7339 rather than the usual collapse that follows task-specific fine-tuning. * **Beats every arm up to and including LFM2.5-8B-A1B** — roughly three times its parameter count — on all six Track A objective lanes and all four summary rows, not on average alone. * **Competitive with 8B on strict scoring.** On strict-7, which gives no loose-match credit anywhere, it sits 0.012 behind Qwen3-8B (0.1971 against 0.2093) at 2.6x fewer parameters, and ahead of it on Lean formalisation (token-F1 0.5869 against 0.4022) and semantic parsing (0.4416 against 0.4257). * **Structured formal output.** Tuned for the objects rather than the prose: FOL translation, entailment labels, semantic parses, Lean statements and Lean proof critique. * **The most efficient arm measured, at any scale.** 482-token Track B generations and 32.9 completed answers per second — about eight times gpt-oss-120b's rate — because it answers short rather than because it decodes unusually fast. * **Lowest maths-corpus perplexity of any released arm in the table** (3.8229), including Qwen3-8B at 4.0083. * **Runs anywhere.** 3.08B parameters in bf16, with Q4\_K\_M GGUF at 1.78 GiB for CPU or 4 GB of VRAM.

번역 대기 중 · 원문 표시

입력 텍스트→ 출력 텍스트
요금 미확인멀티모달 및 채널 요금 별도 확인
자세히 보기 ↗
출처 / 문서 ↗

TwIL-LM3-Pro

webAI-Official

A 3.66B reasoning model for **formal logic** tasks, built from `ibm-granite/granite-4.2-3b` through LoRA supervised fine-tuning, checkpoint fusion, WiSE-FT weight interpolation, and entropy-weighted GRPO reinforcement learning. It improves in-domain formal-logic performance by **+28% relative** over its base model (macro gate 0.431 → 0.554) **while holding held-out benchmark performance** — the 10-dataset macro is level with the base (0.7942 → 0.7901) and the 14-dataset macro improves slightly (0.7332 → 0.7425). On the same harness and sampled rows it reaches the highest Track A macro gate, strict-7 and six-lane average of any arm in the tables below for which each can be computed, including Qwen3-8B, Qwen3.5-4B, VibeThinker-3B and gpt-oss-120b (the 120B has no gate or strict-7 value). *VibeThinker-webAI-trained is the public VibeThinker-3B after the same post-training pipeline (SLERP, d = 0.5, t = 0.5); see Against the tuned VibeThinker-3B. It has no strict-7 or six-lane-average value, so those bars show n/a.*

번역 대기 중 · 원문 표시

입력 텍스트→ 출력 텍스트
요금 미확인멀티모달 및 채널 요금 별도 확인
자세히 보기 ↗
출처 / 문서 ↗

webAI-ColVec1-4b

webAI-Official

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

기본 정보 등록 · 상세 정보 보완 예정

분류 준비 중
입력 미확인→ 출력 미확인
요금 미확인멀티모달 및 채널 요금 별도 확인
자세히 보기 ↗
출처 / 문서 ↗

webAI-ColVec1-9b

webAI-Official

基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

기본 정보 등록 · 상세 정보 보완 예정

분류 준비 중
입력 미확인→ 출력 미확인
요금 미확인멀티모달 및 채널 요금 별도 확인
자세히 보기 ↗
출처 / 문서 ↗
COST EXPLORER

좋은 모델, 명확한 비용.

비용 분석

월간 토큰 사용량으로 예상 API 비용을 비교하세요.

1 M = 100만 토큰 · USD
동일 채널의 기본 텍스트 토큰 요금 비교

수집된 백만 토큰당 USD 요금입니다. 캐시 할인, 구간 요금, 추가 추론 출력, 세금은 제외됩니다. 최신 요금은 출처에서 확인하세요.

MODEL HANDBOOK

이해하고 선택하세요

선택 가이드 및 FAQ
API 요금은 어떻게 비교하나요?+

입력, 출력, 캐시 요금을 구분하고 동일 작업량으로 비교하세요. 이미지, 음성, 영상은 개수, 시간, 해상도로 과금될 수 있습니다.

오픈 웨이트는 무료 상업 이용을 뜻하나요?+

반드시 그렇지는 않습니다. 버전별 라이선스, 상업 이용 제한, 정책을 확인하세요. 자체 호스팅에는 연산 및 유지 비용도 듭니다.

1위 모델이 나에게 가장 적합한가요?+

순위는 작업, 버전, 평가 방식에 따라 다릅니다. 실제 업무로 정확도, 지연, 안정성, 비용을 비교하세요.

AI NEWS · 정보에서 선택으로

뉴스로 흐름을, 도구로 효율을, 모델로 가능성을.

AI 뉴스 탐색 ↗AI 도구 찾기 ↗