모델 정보

opendecider-nano

manjunathshiva · opendecider-nano

**Open, calibrated System 1 decision model.** Give it a **state** (text, email, ticket or JSON) and **typed questions** (`choice`, `score`, `noul`); it returns a calibrated probability for every option in a single forward pass: **17 ms on an NVIDIA L40S, 18 ms on an Apple M4 Max, ~9 ms per question batched**. ~400M parameters, Apache-2.0. It never generates text, so there is nothing to parse and nothing to hallucinate. **Ahead of Laya like for like on typed-decisions: 0.796**, against 0.766 for Laya's typed-decisions checkpoint (+0.030, 95% CI +0.014 to +0.044), both fine-tuned on its train split. TypeSafe Jev scores 0.754 there zero-shot (measured through TypeSafe's own API): a reference, not a head-to-head. **Documentation: manjunathshiva.github.io/opendecider**: getting started, choosing a model, guides for serving, LM Studio, Ollama and vLLM and automating the confident decisions, plus the Python and HTTP API reference.

번역 대기 중입니다. 원문을 표시합니다.

license:apache-2.0
컨텍스트 창미공개
입력 → 출력待核验 → 待核验
모델 웨이트미확인
정보 업데이트2026/11/2 19:16:56
OVERVIEW

모델 소개

**Open, calibrated System 1 decision model.** Give it a **state** (text, email, ticket or JSON) and **typed questions** (`choice`, `score`, `noul`); it returns a calibrated probability for every option in a single forward pass: **17 ms on an NVIDIA L40S, 18 ms on an Apple M4 Max, ~9 ms per question batched**. ~400M parameters, Apache-2.0. It never generates text, so there is nothing to parse and nothing to hallucinate. **Ahead of Laya like for like on typed-decisions: 0.796**, against 0.766 for Laya's typed-decisions checkpoint (+0.030, 95% CI +0.014 to +0.044), both fine-tuned on its train split. TypeSafe Jev scores 0.754 there zero-shot (measured through TypeSafe's own API): a reference, not a head-to-head. **Documentation: manjunathshiva.github.io/opendecider**: getting started, choosing a model, guides for serving, LM Studio, Ollama and vLLM and automating the confident decisions, plus the Python and HTTP API reference.

주요 특징

特点摘要待依据来源补齐,不凭模型名称推断能力。

한계 및 유의 사항

구체적 한계를 판단할 출처가 부족합니다. 실제 성능, 지연, 데이터 정책, 라이선스와 버전 수명을 확인하세요.

PRICING & COST

출처별 요금 및 비용 분석

요금은 채널, 지역, 설정에 따라 다릅니다. 각 채널 요금은 개별 표시되며 제공사의 통일 공식 요금이 아닙니다.

출처 / 채널입력출력과금 단위수집 시간
확인된 요금이 없습니다. 출처를 확인하세요.

월간 기본 토큰 비용 추정

—

추정치에는 캐시 할인, 구간 요금, 멀티모달 추가 요금, 검색, 세금 및 추가 추론 출력이 포함되지 않습니다.

INDEPENDENT BENCHMARKS

공개 평가 및 실행 설정

暂无已采集的可核验公开评分。模型未上榜不代表能力较低。

등록된 전체 순위 보기 →

자주 묻는 질문

오픈 웨이트면 무료 상업 이용이 가능한가요?

반드시 그렇지는 않습니다. 버전별 라이선스, 상업 이용 조건과 정책을 확인하세요. 자체 배포에는 연산 및 유지 비용도 듭니다.

실시간 결제 요금인가요?

수집 시간이 기록된 요금 스냅샷입니다. 최신 버전, 지역, 할인과 과금 방식은 해당 채널에서 확인하세요.

출처 및 추적 기록

许可证:apache-2.0。模型介绍与第三方评测均以原来源的具体版本和方法为准。