Ovis2-8B
ATH-MaaS基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
언어부터 이미지, 오픈 웨이트부터 API까지. 기능과 실제 비용을 비교하세요.
다음 아이디어에 맞는 AI를 찾아보세요.
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
기본 정보 등록 · 상세 정보 보완 예정
We are pleased to announce the release of OvisOCR2, a compact 0.8B end-to-end model for page-level document parsing. Given a document page image, OvisOCR2 generates a Markdown representation in natural reading order, covering text, formulas, tables, and visual regions. OvisOCR2 is developed by post-training Qwen3.5-0.8B using a carefully designed data engine that combines real-world and synthetic data, together with a multi-stage training recipe integrating SFT, RL, and OPD. The model delivers strong document parsing performance while maintaining a small deployment footprint. OvisOCR2 achieves an overall score of 96.58 on OmniDocBench v1.6, establishing a new state of the art and **becoming the first end-to-end model to top this leaderboard previously dominated by pipeline methods**. On PureDocBench, OvisOCR2 also achieves the highest Avg3 score of 75.06.
번역 대기 중 · 원문 표시
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
기본 정보 등록 · 상세 정보 보완 예정
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
기본 정보 등록 · 상세 정보 보완 예정
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
기본 정보 등록 · 상세 정보 보완 예정
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
기본 정보 등록 · 상세 정보 보완 예정
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
기본 정보 등록 · 상세 정보 보완 예정
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
기본 정보 등록 · 상세 정보 보완 예정
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
기본 정보 등록 · 상세 정보 보완 예정
> **Note on embed dim.** Projection head is 320-dim (trained). `config.json` sets `dim: 320` (read by `ColQwen3_5`) with `embed_dim: 320` as a synonym for cross-ecosystem tools, so `ColQwen3_5.from_pretrained(...)` loads correctly by default. Leaderboard columns showing `128` reflect the colpali-engine class default (`self.dim = getattr(config, "dim", 128)`) and not the actual output dim. V3 builds on V2 with automated hyperparameter search and evolutionary model soup merging. The search identified an optimal LoRA config (r=16, alpha=64) with cosine scheduling, and the final checkpoint is a per-layer evolutionary merge with V2. The result is a +0.0219 improvement over V2 across benchmarks. _Rankings on the live ViDoRe V3 leaderboard drift as new submissions land. At release, v3 held **#3 overall**; figures below were captured on 2026-04-20, where v3 sits at **#6 on Mean (Task)** and remains **top-3 among 4B-class models**._
번역 대기 중 · 원문 표시
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
기본 정보 등록 · 상세 정보 보완 예정
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
기본 정보 등록 · 상세 정보 보완 예정
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
GGUF builds of autotrust/JEV-27B-VL for llama.cpp's native decision endpoint `/v1/systemone`, with JEV's own readout: false/true for yes/no, the digits 0–5 for scores, and letters for choices, plus its decision-head bias and calibrated temperatures. These are also the builds for **older GPUs such as V100s**, which cannot run FP8/FP4 checkpoints. > **Requires a patched llama.cpp (for now).** The `jev` decision type is not in upstream llama.cpp yet. > Apply `llama.cpp-jev.patch` (made against upstream `bed0a85`) and build. It adds the converter class, > the GGUF metadata keys and the server readout. > ⚠️ **Q4_K_M is less accurate.** About 1 decision in 14 differs from full precision. Prefer Q8_0 when it > fits. Q4_K_M is for 24 GB-class cards.
번역 대기 중 · 원문 표시
Routed MoE experts converted MXFP4/FP4 -> block FP8 via lossless `cast_e2m1fn_to_e4m3fn` (`tmp/scripts/convert_hf_mxfp4_experts_to_fp8.py`). `expert_dtype` removed from `config.json`; other fields (including `dspark_*` if present) kept.
번역 대기 중 · 원문 표시
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
기본 정보 등록 · 상세 정보 보완 예정
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
기본 정보 등록 · 상세 정보 보완 예정
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
기본 정보 등록 · 상세 정보 보완 예정
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
기본 정보 등록 · 상세 정보 보완 예정
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
기본 정보 등록 · 상세 정보 보완 예정
제공사, 분류, 입출력 조건을 조정하세요. 새 모델이 계속 등록됩니다.
월간 토큰 사용량으로 예상 API 비용을 비교하세요.
수집된 백만 토큰당 USD 요금입니다. 캐시 할인, 구간 요금, 추가 추론 출력, 세금은 제외됩니다. 최신 요금은 출처에서 확인하세요.
입력, 출력, 캐시 요금을 구분하고 동일 작업량으로 비교하세요. 이미지, 음성, 영상은 개수, 시간, 해상도로 과금될 수 있습니다.
반드시 그렇지는 않습니다. 버전별 라이선스, 상업 이용 제한, 정책을 확인하세요. 자체 호스팅에는 연산 및 유지 비용도 듭니다.
순위는 작업, 버전, 평가 방식에 따라 다릅니다. 실제 업무로 정확도, 지연, 안정성, 비용을 비교하세요.