AI NEWS・モデル情報能力を知り、根拠ある選択を。 ↗基本情報を先に収録・詳細を随時追加
THE AI MODEL DIRECTORY ここからモデルを探す

あなたに合う AIモデルを。

言語から画像、オープンウェイトからAPIまで。能力と実際の費用を比較。
次のアイデアに合うAIを見つけましょう。

人気の検索
84,836 件のモデル13097 社の提供元・公開者45 件の機能分類465件の比較可能な料金・30件の公開評価
Tテキスト生成▧画像生成▷動画生成⌘コード生成◖音声合成♫音楽生成⬡3Dモデリング▤文書分析
DISCOVER & COMPARE

AIモデルを探す 3

注目のモデルを見つける

An open decision model built on Gemma 4 26B-A4B, a mixture of experts with 26B parameters and about 4B active per token. You send a state and typed options, and it returns a probability for every option. It is served through a Jev-compatible `POST /v1/systemone` API on your own GPU. - **Probabilities, not text:** you get a probability for every option and have nothing to parse. - **Decision Index 0.3: 62.30**, complete public suite, one pass (our run with the official 0.3 kit). Jev 1.13 scores 57.96. Auto scores ≈ 65.9 (estimate from a 14 % sample; Auto exceeds the 1,000 ms admission latency, so one pass is the default). - **JevBench-XL TEST: 75.3 %** (Jev 1.13: 67.85 %). - **JevBench public set: 219 / 231** (macro 95.3 %). Jev 1.13 gets 200 / 231. - **Optional thinking:** an Auto mode can use Gemma 4's native thinking when the top probability is below 0.7; the default is one pass. - **Fast:** median **53 ms** in one pass, measured serially with one request in flight on a warm server with CUDA graphs. This is processing time on one RTX PRO 6000, over 200 Decision Index 0.3 requests. - **Open:** Apache-2.0, BF16 weights (52 GB), served on one 96 GB GPU. 62.30 is our run of the complete public suite (140,620 requests, all answered) with the official 0.3 kit, in one pass, the default setting.

翻訳待ち・原文を表示

入力 テキスト→ 出力 テキスト
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

Wald-4B

org2ai

An open 4B decision model: send a state and typed options, get a calibrated probability for every option. Served through a Jev-compatible `POST /v1/systemone` API on your own GPU. - **Probabilities, not text:** a calibrated probability for every option, nothing to parse. - **Decision Index 0.3: 60.05** on the complete public suite (our run; v2.0: 54.18). - **Thinks only when unsure:** Auto 0.7 thinks natively on about half of the requests. - **Fast:** median **158 ms** (serial, one request in flight, warm, processing time, one RTX PRO 6000, 200 DI 0.3 requests). - **Web actions:** Mind2Web element selection **92.3 %** (test splits, 6 candidates; v2.0: 84.6 %). - **Reads images and video** zero-shot through Qwen3.5-4B's unchanged vision tower. Video (wald-serve 0.2.2): **87.4 %** on VisualDecisionBench video (7,143 questions, our run), 2.5 s for a 15-second clip with 24 questions (serial, one RTX 5090). - **Small and open:** 4B, Apache-2.0. Self-run, not leaderboard results; how each number was produced: evaluation/v2.1/. DI 0.3 run files: org2ai/Wald-Q4B-decision-index-results.

翻訳待ち・原文を表示

入力 テキスト→ 出力 テキスト
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

GGUF files of Wald-Q4B v2.1 (tag `v2.1`) for llama.cpp: an open 4B decision model that returns a calibrated probability for every option. - One pass, text only: the bundled server reads a probability for every option from the model's option-letter logits (Qwen chat template), calibrated with the same frozen temperature table as the BF16 release. - `--effort auto` (Auto 0.7) also runs here but has not been parity-checked on GGUF; for images, use the BF16 release. - On a 1,000-request Decision Index sample (5,922 questions), Q8_0 gives the BF16 answer on 99.5 % of questions and Q4_K_M on 97.3 %. All numbers: evaluation/v2.1-gguf-parity.json. - v2 (`Wald-4B-v2-*.gguf`, `v2/`): Wald-Q4B v2, unchanged in this repository. - v1.2 (`Wald-4B-v1.2-*.gguf`, `server/`): unchanged in this repository.

翻訳待ち・原文を表示

入力 テキスト→ 出力 テキスト
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗
COST EXPLORER

モデル選びに、費用の視点も。

コスト分析

月間トークン数を調整してAPI費用を比較。

1 M = 100万トークン・米ドル
同一チャネルの基本テキスト料金を比較

収集済みの比較可能な100万トークン当たり米ドル料金です。キャッシュ割引、段階料金、追加推論出力、税金は含みません。最新料金は出典で確認してください。

MODEL HANDBOOK

モデルを理解して選ぶ

選び方とよくある質問
API料金はどう比較しますか?+

入力・出力・キャッシュ料金を分け、同じ用途と使用量で総費用を比較します。画像・音声・動画は枚数、時間、解像度で課金される場合があります。

オープンウェイトは無料で商用利用できますか?+

必ずしもそうではありません。バージョンごとのライセンス、商用制限、ポリシーを確認してください。自前運用には計算資源と保守費用も必要です。

ランキング1位が最適ですか?+

順位はテスト、バージョン、評価方法によります。実際の業務データで精度、遅延、安定性、費用を比較してください。

AI NEWS・情報から選択へ

ニュースで知り、ツールで効率化、モデルで可能性を。

AIニュースを読む ↗AIツールを探す ↗