AI NEWS.ccAIが動く、未来が変わる
♡ 保存済み 0
AI NEWS・モデル情報能力を知り、根拠ある選択を。 ↗基本情報を先に収録・詳細を随時追加
THE AI MODEL DIRECTORY ここからモデルを探す

あなたに合う AIモデルを。

言語から画像、オープンウェイトからAPIまで。能力と実際の費用を比較。
次のアイデアに合うAIを見つけましょう。

人気の検索
84,925 件のモデル13150 社の提供元・公開者45 件の機能分類465件の比較可能な料金・30件の公開評価
Tテキスト生成▧画像生成▷動画生成⌘コード生成◖音声合成♫音楽生成⬡3Dモデリング▤文書分析
DISCOVER & COMPARE

AIモデルを探す 9

注目のモデルを見つける

Inkling-MXFP4

lightseekorg

基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基本情報を収録・詳細は順次追加

テキスト生成
入力 テキスト→ 出力 テキスト
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

kimi-k2.5-eagle3

lightseekorg

基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

分類準備中
入力 未確認→ 出力 未確認
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

分類準備中
入力 未確認→ 出力 未確認
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

kimi-k2.6-eagle3-mla is an Eagle3 MTP draft model with MLA (Multi-Latent Attention) for accelerating inference of Kimi-K2.6, trained with TorchSpec — an online speculative decoding training framework that runs FSDP training and inference concurrently. If you find this draft model useful, please give our project TorchSpec a star on GitHub. Compared with an MHA draft model, the MLA variant is a better fit for Kimi-K2.6 deployment: - Uses less KV cache, which reduces serving memory pressure. - Matches Kimi-K2.6's MLA architecture, so it fits more naturally into the inference engine's KV-cache handling under different serving scenarios such as PD-Disaggregation.

翻訳待ち・原文を表示

テキスト生成
入力 テキスト→ 出力 テキスト
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

kimi-k3-dflash2

lightseekorg

Draft model for speculative decoding on `moonshotai/Kimi-K3`, served with TokenSpeed (`--speculative-algorithm DFLASH`). Acceptance length `acc_len = 1 + accepted/steps` at 7 speculative proposals, served with TokenSpeed DFLASH on two GB300 nodes (8 GPUs, TP8), MLA target and drafter. Target is `moonshotai/Kimi-K3` with the serving flags shown at the bottom of this card. Production sampling only: `temperature=1.0`, `top_p=0.95`, reasoning effort `max`, no `top_k`. RULER multi-key needle retrieval over natural-text paragraphs, with only the input length varying. `retrieval` is exact match on the needle value, recorded so that acceptance cannot be credited to a model that has stopped reading its context.

翻訳待ち・原文を表示

分類準備中
入力 未確認→ 出力 未確認
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗
COST EXPLORER

モデル選びに、費用の視点も。

コスト分析

月間トークン数を調整してAPI費用を比較。

1 M = 100万トークン・米ドル
同一チャネルの基本テキスト料金を比較

収集済みの比較可能な100万トークン当たり米ドル料金です。キャッシュ割引、段階料金、追加推論出力、税金は含みません。最新料金は出典で確認してください。

MODEL HANDBOOK

モデルを理解して選ぶ

選び方とよくある質問
API料金はどう比較しますか？+

入力・出力・キャッシュ料金を分け、同じ用途と使用量で総費用を比較します。画像・音声・動画は枚数、時間、解像度で課金される場合があります。

オープンウェイトは無料で商用利用できますか？+

必ずしもそうではありません。バージョンごとのライセンス、商用制限、ポリシーを確認してください。自前運用には計算資源と保守費用も必要です。

ランキング1位が最適ですか？+

順位はテスト、バージョン、評価方法によります。実際の業務データで精度、遅延、安定性、費用を比較してください。

AI NEWS・情報から選択へ

ニュースで知り、ツールで効率化、モデルで可能性を。

AIニュースを読む ↗AIツールを探す ↗