A 64.8 GB GGUF of Qwen/Qwen3.8-Flash-Next that scores at parity with the full 90 GB quant on tool-calling, GSM8K, and MMLU — 28% smaller, with **zero training and zero transformer surgery**. A 75.4 GB Q4_0 variant of the same cut is also available for older GPUs; see Files. Qwen3.8-Flash-Next carries a 51B-parameter n-gram hash-embedding table (~29% of total weights): 16 independent hash heads, 8 per n-gram type (bigrams / trigrams), injected at layer 1. This model keeps **1 head of 8 per n-gram type** and drops the other 14, exploiting the built-in redundancy of multi-head hashing (each n-gram is looked up several independent ways; a Bloom-filter-style safety margin). Every other tensor is copied **byte-for-byte** from unsloth's UD-Q3_K_XL dynamic quant, so unsloth's imatrix calibration is preserved exactly. The Q4_0 build is **bigger**, not smaller. The n-gram table is what makes this model compact; Q4_0 simply stores every other tensor at more bits than Q3_K_XL does. You are buying throughput with VRAM. On gfx906 that trade is usually worth it — Q4_0 reaches llama.cpp's MMVQ path while K-quants and IQ4_NL fall through to a generic dequant path several times slower.

翻訳待ち・原文を表示

テキスト生成

入力テキスト→ 出力テキスト

料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認

詳細を見る ↗

比較に追加出典・文書 ↗

titler

Cyronius

基础档案已收录，详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。

基本情報を収録・詳細は順次追加

要約

入力テキスト→ 出力テキスト

料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認

詳細を見る ↗

比較に追加出典・文書 ↗

COST EXPLORER

モデル選びに、費用の視点も。

コスト分析

月間トークン数を調整してAPI費用を比較。

月間入力トークン 10 M月間出力トークン 2 M1 M = 100万トークン・米ドル
同一チャネルの基本テキスト料金を比較

収集済みの比較可能な100万トークン当たり米ドル料金です。キャッシュ割引、段階料金、追加推論出力、税金は含みません。最新料金は出典で確認してください。

MODEL HANDBOOK

モデルを理解して選ぶ

選び方とよくある質問

API料金はどう比較しますか？+

入力・出力・キャッシュ料金を分け、同じ用途と使用量で総費用を比較します。画像・音声・動画は枚数、時間、解像度で課金される場合があります。

オープンウェイトは無料で商用利用できますか？+

必ずしもそうではありません。バージョンごとのライセンス、商用制限、ポリシーを確認してください。自前運用には計算資源と保守費用も必要です。

ランキング1位が最適ですか？+

順位はテスト、バージョン、評価方法によります。実際の業務データで精度、遅延、安定性、費用を比較してください。

あなたに合う AIモデルを。

AIモデルを探す 4

Qwen3.6-27B-A2.8B

Qwen3.8-27B-DFlash2-Bonsai2-ternary

Qwen3.8-Flash-Next-131B-A6B-GGUF

titler

該当するモデルがありません

モデル選びに、費用の視点も。

モデルを理解して選ぶ

ニュースで知り、ツールで効率化、モデルで可能性を。