AI NEWS・モデル情報能力を知り、根拠ある選択を。 ↗基本情報を先に収録・詳細を随時追加
THE AI MODEL DIRECTORY ここからモデルを探す

あなたに合う AIモデルを。

言語から画像、オープンウェイトからAPIまで。能力と実際の費用を比較。
次のアイデアに合うAIを見つけましょう。

人気の検索
84,991 件のモデル13202 社の提供元・公開者45 件の機能分類465件の比較可能な料金・30件の公開評価
Tテキスト生成▧画像生成▷動画生成⌘コード生成◖音声合成♫音楽生成⬡3Dモデリング▤文書分析
DISCOVER & COMPARE

AIモデルを探す 2428

注目のモデルを見つける

for 5 epochs with a batch size of 32, a learning rate of 2e-05, and a maximum sequence length of 128. Since this was a classification task, the model was trained with a cross-entropy loss function. The best score the model achieved on this task was 0.850431447746884, as measured by the eval set accuracy, found after 1 epoch.

翻訳待ち・原文を表示

入力 テキスト→ 出力 テキスト
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

This is an instance of bert-base-multilingual-cased that was fine-tuned on binary toxicity classification task based on our updated (2025) dataset textdetox/multilingual_toxicity_dataset. The model is prepared for TextDetox 2025 Shared Task evaluation.

翻訳待ち・原文を表示

入力 テキスト→ 出力 テキスト
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

This is an instance of cardiffnlp/twitter-xlm-roberta-large-2022 that was fine-tuned on binary toxicity classification task based on our updated (2025) dataset textdetox/multilingual_toxicity_dataset.

翻訳待ち・原文を表示

入力 テキスト→ 出力 テキスト
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

gte-small

thenlper

General Text Embeddings (GTE) model. Towards General Text Embeddings with Multi-stage Contrastive Learning The GTE models are trained by Alibaba DAMO Academy. They are mainly based on the BERT framework and currently offer three different sizes of models, including GTE-large, GTE-base, and GTE-small. The GTE models are trained on a large-scale corpus of relevance text pairs, covering a wide range of domains and scenarios. This enables the GTE models to be applied to various downstream tasks of text embeddings, including **information retrieval**, **semantic textual similarity**, **text reranking**, etc. We compared the performance of the GTE models with other popular text embedding models on the MTEB benchmark. For more detailed comparison results, please refer to the MTEB leaderboard.

翻訳待ち・原文を表示

テキスト分析オープンウェイト
入力 テキスト→ 出力 テキスト
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

A Vision Transformer (ViT) image feature model. Pretrained on LVD-142M with self-supervised DINOv2 method. - **Model Type:** Image classification / feature backbone - **Model Stats:** - Params (M): 86.6 - GMACs: 151.7 - Activations (M): 397.6 - Image size: 518 x 518 - **Papers:** - DINOv2: Learning Robust Visual Features without Supervision: https://arxiv.org/abs/2304.07193 - An Image is Worth 16x16 Words: Transformers for Image Recognition at Scale: https://arxiv.org/abs/2010.11929v2 - **Original:** https://github.com/facebookresearch/dinov2 - **Pretrain Dataset:** LVD-142M Explore the dataset and runtime metrics of this model in timm model results.

翻訳待ち・原文を表示

テキスト分析オープンウェイト
入力 テキスト→ 出力 テキスト
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

A Vision Transformer (ViT) image feature model. Pretrained on LVD-142M with self-supervised DINOv2 method. - **Model Type:** Image classification / feature backbone - **Model Stats:** - Params (M): 22.1 - GMACs: 46.8 - Activations (M): 198.8 - Image size: 518 x 518 - **Papers:** - DINOv2: Learning Robust Visual Features without Supervision: https://arxiv.org/abs/2304.07193 - An Image is Worth 16x16 Words: Transformers for Image Recognition at Scale: https://arxiv.org/abs/2010.11929v2 - **Original:** https://github.com/facebookresearch/dinov2 - **Pretrain Dataset:** LVD-142M Explore the dataset and runtime metrics of this model in timm model results.

翻訳待ち・原文を表示

テキスト分析オープンウェイト
入力 テキスト→ 出力 テキスト
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

This model is a fine-tuned version of microsoft/deberta-v3-large on the tner/ontonotes5 dataset. Model fine-tuning is done via T-NER's hyper-parameter search (see the repository for more detail). It achieves the following results on the test set: - F1 (micro): 0.9069623608411381 - Precision (micro): 0.902100360312857 - Recall (micro): 0.9118770542773386 - F1 (macro): 0.834586960779896 - Precision (macro): 0.8237351069457466 - Recall (macro): 0.8475169311172334 The per-entity breakdown of the F1 score on the test set are below: - cardinal_number: 0.853475935828877 - date: 0.8815545959284392 - event: 0.8030303030303031 - facility: 0.7896678966789669 - geopolitical_area: 0.9650033867690223 - group: 0.9337209302325581 - language: 0.8372093023255814 - law: 0.6756756756756757 - location: 0.7624020887728459 - money: 0.8818897637795275 - ordinal_number: 0.8635235732009926 - organization: 0.914952751528627 - percent: 0.9 - person: 0.9609866599546942 - product: 0.7901234567901234 - quantity: 0.8161434977578474 - time: 0.674364896073903 - work_of_art: 0.7188405797101449 For F1 scores, the confidence interval is obtained by bootstrap as below: - F1 (micro): - 90%: [0.9019409960743083, 0.911751130722053] - 95%: [0.9010822890967028, 0.9125611412371442] - F1 (macro): - 90%: [0.9019409960743083, 0.911751130722053] - 95%: [0.9010822890967028, 0.9125611412371442]

翻訳待ち・原文を表示

入力 テキスト→ 出力 テキスト
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗

This model is a fine-tuned version of roberta-large on the tner/tweetner7 dataset (`train_all` split). Model fine-tuning is done via T-NER's hyper-parameter search (see the repository for more detail). It achieves the following results on the test set of 2021: - F1 (micro): 0.6574551220340903 - Precision (micro): 0.644212629008989 - Recall (micro): 0.6712534690101758 - F1 (macro): 0.6124665667529737 - Precision (macro): 0.6005167968535563 - Recall (macro): 0.625251837701222 The per-entity breakdown of the F1 score on the test set are below: - corporation: 0.5392156862745098 - creative_work: 0.4760582928521859 - event: 0.4673321234119782 - group: 0.6139798488664987 - location: 0.6707399864222675 - person: 0.8293212669683258 - product: 0.6906187624750498 For F1 scores, the confidence interval is obtained by bootstrap as below: - F1 (micro): - 90%: [0.6484148010152769, 0.6672289519134409] - 95%: [0.6470100684797441, 0.6689850350992637] - F1 (macro): - 90%: [0.6484148010152769, 0.6672289519134409] - 95%: [0.6470100684797441, 0.6689850350992637]

翻訳待ち・原文を表示

入力 テキスト→ 出力 テキスト
料金未確認マルチモーダル・チャネル料金は個別に確認
詳細を見る ↗
出典・文書 ↗
COST EXPLORER

モデル選びに、費用の視点も。

コスト分析

月間トークン数を調整してAPI費用を比較。

1 M = 100万トークン・米ドル
同一チャネルの基本テキスト料金を比較

収集済みの比較可能な100万トークン当たり米ドル料金です。キャッシュ割引、段階料金、追加推論出力、税金は含みません。最新料金は出典で確認してください。

MODEL HANDBOOK

モデルを理解して選ぶ

選び方とよくある質問
API料金はどう比較しますか?+

入力・出力・キャッシュ料金を分け、同じ用途と使用量で総費用を比較します。画像・音声・動画は枚数、時間、解像度で課金される場合があります。

オープンウェイトは無料で商用利用できますか?+

必ずしもそうではありません。バージョンごとのライセンス、商用制限、ポリシーを確認してください。自前運用には計算資源と保守費用も必要です。

ランキング1位が最適ですか?+

順位はテスト、バージョン、評価方法によります。実際の業務データで精度、遅延、安定性、費用を比較してください。

AI NEWS・情報から選択へ

ニュースで知り、ツールで効率化、モデルで可能性を。

AIニュースを読む ↗AIツールを探す ↗