gpt-neo-random-tiny
valhalla**This model is uploaded for testing purpose. It's random model not trained on anything**
翻訳待ち・原文を表示
言語から画像、オープンウェイトからAPIまで。能力と実際の費用を比較。
次のアイデアに合うAIを見つけましょう。
**This model is uploaded for testing purpose. It's random model not trained on anything**
翻訳待ち・原文を表示
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
This is a fine-tuned version of sentence-transformers/all-mpnet-base-v2 for schema matching tasks in the biomedical domain, specifically targeting the GDC (Genomic Data Commons) data standard. The model was fine-tuned using a self-supervised approach that leverages LLMs to generate diverse training data from the GDC target schema. The key innovation is combining LLM-based augmentation with structure-based augmentation: **1. LLM-Based Augmentation (`llm-aug`):** - For each anchor column in the GDC target schema, an LLM generates semantically equivalent but syntactically diverse variations - Captures syntactic heterogeneity common in real biomedical datasets - Example transformations: - `patient_id` → `subject_identifier`, `participant_number`, `patient_identifier` - `diagnosis_date` → `date_of_diagnosis`, `dx_date`, `diagnostic_date` - Creates diverse positive examples while preserving semantic meaning
翻訳待ち・原文を表示
Two BARTpho versions `BARTpho-syllable` and `BARTpho-word` are the first public large-scale monolingual sequence-to-sequence models pre-trained for Vietnamese. BARTpho uses the "large" architecture and pre-training scheme of the sequence-to-sequence denoising model BART, thus especially suitable for generative NLP tasks. Experiments on a downstream task of Vietnamese text summarization show that in both automatic and human evaluations, BARTpho outperforms the strong baseline mBART and improves the state-of-the-art. @article{bartpho, title = {{BARTpho: Pre-trained Sequence-to-Sequence Models for Vietnamese}}, author = {Nguyen Luong Tran and Duong Minh Le and Dat Quoc Nguyen}, journal = {arXiv preprint}, volume = {arXiv:2109.09701}, year = {2021} } **Please CITE** our paper when BARTpho is used to help produce published results or incorporated into other software.
翻訳待ち・原文を表示
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
A **multilingual embedding model** with 32K context window and **2D Matryoshka** support for flexible efficiency-quality tradeoffs. 1. **Dimension Reduction** (Matryoshka): Truncate embeddings to smaller dimensions with minimal quality loss 2. **Layer Reduction** (Adaptive): Use intermediate layer outputs for faster inference mmBERT-Embed is significantly faster due to: 1. **Flash Attention 2** - BGE-M3 lacks FA2 (O(n) vs O(n²) attention) 2. **Encoder architecture** - Qwen3 uses decoder with causal masking 3. **Smaller model** - 307M vs 569M/600M params
翻訳待ち・原文を表示
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
Connect requests with the right context. Vela Embedding powers multilingual semantic matching, retrieval, and memory in your router. Compared with the original mmBERT Embedding. Scores are ×100; higher is better. Both models use 22 layers, 768 dimensions and FP32. The MTEB rows use each task's standard main metric; SummScreenFD uses its validation split.
翻訳待ち・原文を表示
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
基础档案已收录,详细介绍后续补充。可先查看厂商、分类与来源。
基本情報を収録・詳細は順次追加
提供元・分類・入出力の条件を変更してください。新しいモデルを随時追加しています。
月間トークン数を調整してAPI費用を比較。
収集済みの比較可能な100万トークン当たり米ドル料金です。キャッシュ割引、段階料金、追加推論出力、税金は含みません。最新料金は出典で確認してください。
入力・出力・キャッシュ料金を分け、同じ用途と使用量で総費用を比較します。画像・音声・動画は枚数、時間、解像度で課金される場合があります。
必ずしもそうではありません。バージョンごとのライセンス、商用制限、ポリシーを確認してください。自前運用には計算資源と保守費用も必要です。
順位はテスト、バージョン、評価方法によります。実際の業務データで精度、遅延、安定性、費用を比較してください。